越早越好？聚焦·中国学生低龄抢跑的留学隐忧【2】

　　越早出国越有机会进入好学校?

　　“海外军团”申请大学未必有优势

　　来自美联社的数据显示，2013年秋季，美国共签发了31889个赴美读高中的学生签证，而在2005年，这一数据只有639个，几乎增长了50倍。目前，中国已经超过韩国成为到美国读高中的最大生源国。

　　留学低龄化这一新趋势的背后，不仅是中国家庭经济水平的提升，更多的是对优质教育资源的期待。很多高中生不愿面对繁重的课业压力，而被迫放弃课外活动机会。不少有留学意向的家庭，望子成龙心切，他们相信，“早起的鸟儿有食吃”，越早出国读书，会有更多的机会去梦寐以求的学校。

　　然而，事实是这样吗?

　　著名美国教育与职业规划专家、燕定美中教育创始人高燕定指出，很多人认为在美国上高中，申请大学时会更有竞争力，但实际上，现在申请美国名校，竞争越来越激烈，高中即在美国就读学生组成的所谓“海外军团”并不具有优势，相反可能处于劣势。

　　高燕定作为独立升学顾问，在旅美的20多年里，他深入了解美国教育的深层内涵，熟知美国大学录取要求和申请技巧，在他看来，申请美国大学有四个因素是必须考虑的，即在校成绩、标准化考试成绩、课外活动和申请材料，但就这几个方面而言，“海外军团”都不占优势。

　　因为受英语水平和不同教育环境影响，学生刚到国外就读时，学习成绩普遍不如在国内时那么好。国外高中课程量很大，可能比国内读高中还辛苦，根本没有很多时间单独准备SAT(学术能力评估测试，俗称“美国高考”)等标准化考试，并且美国高中没有SAT备考的安排，老师也普遍不认同通过培训和练习可以提高SAT成绩的观点，使得在美国的高中生普遍没有强烈的意识要投入很多时间准备标准化考试，学生考SAT凭借的是平时学校里学的知识的积累，考前只做很少的训练，很多学生甚至考前根本不做练习。这样的“高考文化”很大地影响了名校申请至关重要的一个环节，使得同等学习能力的学生，在美国上高中的考SAT，可能比在国内上学的学生考得更低。

　　此外，中国学生去美国上高中，基本上都是去的私立中学，而很多美国私立中学都在小地方，并没有很多资源可供学生开展课外活动。

　　高燕定提醒说，现在有一种潮流，以为越早出去留学越好，越早出去今后越能申请到好的大学，这是非常错误的观点。广大学生和家长一定要清楚，这其实有一个前提条件，只有英语基础好，学习能力、社交能力和融入不同文化能力强，生活自理能力过硬的学生，才能很快适应高强度的、与中国不同的美国式高中学习和社会环境，并且取得好成绩，最终被名校录取。反之，那些误入“被留学”困境的学生，因为上述名校申请的几项重要元素的缺失，更不容易被名校录取。很多出国上高中的学生和家长完全没有想到自己竟然一手酿成“早出国反而上不到好大学”这样有违初衷的结果。

　　“沃顿爸爸”、资深留学顾问陈伟在美国生活20多年，亲自走访过百余所美国院校，他也直言，越早出国与越有机会进入梦想学校不一定成正比关系，尽管中国留学生在数学和阅读科目上都比美国学生有优势，但是在“软实力”上却略逊一筹，例如批判思维和与人沟通的能力。

　　陈伟认为，出国的早晚是家庭的个性化需求，但什么时间更好，则是见仁见智的选择，需要考虑很多方面的问题，包括学生的独立生活能力、寄宿家庭的选择、学生的安全问题、学校的地理位置、学校的学术情况、学校的规模以及国际学生比例等，所有考虑最好参考美国的原始信息，不建议参考有经济利益的“软广告”介绍。

　　嘉华世达留学机构美国部副总监戴丽丽介绍说，在今年的留学申请中，确实出现了不少高中在美国学习、申请美国大学的中国学生，这些学生当中优秀者成为国内优秀学生申请美国大学的有力竞争者，但“海外军团”是否比国内申请者更有优势?这不能一概而论。

　　戴丽丽认为，对特别优秀的学生来说，越早出去，越早接触美国教育，对今后申请美国大学确实有很大的优势，但对于英语水平、学习和独立能力较弱、学生自身出国意愿不强的学生来说，并没有优势可言。如果学生在新环境中不能适应，没有自信，反而不能很好利用美国的教育资源，容易产生中国人扎堆、学习成绩不高、学习习惯不好，甚至出现违反校规校纪被规劝退学等事与愿违的情况。