中国高考加分复读状元近5成【3】

　　清华带头抵制加分乱象，高考加分开始“瘦身”

　　调查发现，20世纪50年代开始施行的高考加分政策，主要目的在于照顾特殊考生群体和弥补高考选才制度缺陷，符合当时的人才选拔环境和高考招录制度。但近年来高考加分制度备受社会质疑，高考加分项目层出不穷、高考加分造假事件频出，甚至出现了篡改民族成分和利用非正常渠道获得加分资格等“高考丑闻”，严重触犯了国家的相关法律法规和侵犯了其他合法考生的正当利益，结果是被取消当年的高考加分资格或录取资格。这些因私废公的“高考丑闻”严重冲击了我国高考作为“全国第一大考”的公平性、权威性和公信力，也引起一些高校的抵制行为，如2013年清华大学坚决抵制四川省体育二级运动员高考加分。中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出，清华大学抵制四川体育加分是“大学之道”的应然回归，是现代大学的一种进步和理性反应，符合现代社会的公平正义精神，因为职场状元并无加分政策。

　　教育公平是社会公平的基石，高考公平是教育公平的关键，令人欣慰的是，政府、高校和社会各界已经认识到高考加分政策的诸多弊端，正在对名目繁多的加分项目进行“瘦身”。中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出，2010年底，教育部会同其他部门联合发布了《关于调整部分高考加分项目和进一步加强管理工作的通知》，其中明确要求各地调整两类加分项目：学科竞赛和体育特长生，并指出调整政策“从2011年秋季进入高中阶段一年级的学生开始适用”，即从2014年高考开始实施和执行。这意味着，2014年参加高考的考生将面对“全国联动”的加分项目系统性清理，除上海、湖南、内蒙古、河南、江西、福建等少部分省市外，备受质疑的奥赛获奖、省级优秀学生、艺术特长生、科技类竞赛等加分项目将被砍掉，体育特长生加分项目削减到8个，此外《通知》还规定所有拟享受高考加分的考生，均须经过本人申报、有关部门审核、省地校三级公示后方能予以认可，从而最大限度地保证高考加分的公开、透明和公平。

　　湖北安徽最盛产高考“复读状元”

　　报告显示，在中国校友会网调查到的2009-2013年中国各地区高考状元中，全国共有25名高分复读生问鼎中国各地区高考文理科状元，占状元总数的5.98%。其中，2013年有6名复读生问鼎状元，2012年、2011年和2009年各有5人；2010年有4人。从高考复读状元的地区分布来看，湖北省高考状元中复读生人数最多，有5人，居全国各省市区首位；安徽省有4人，名列第二；山西省和重庆市各有3人，并列第三；河南省和江西省各有2人，广西自治区、黑龙江省、湖南省、吉林省、辽宁省、山东省各有1人。

　　相比而言，全国高考复读生状元较为集中在湖北、安徽、山西、河南、湖南、吉林、山东、重庆等省市，这些省区的大量考生常将读大学作为改变人生命运的首选路径；中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授指出，而北京、上海、江苏、浙江和广东等地区未出现或较少出现高分复读生状元，这不仅与北上广等省市的大学多、录取分数偏低、高考录取率高等有关，还与这些地区经济发达和求学就业多元化有关。

　　三大诱因助推高分复读热，“名校情结”成就众多考霸

　　高分复读作为一种社会现象，固然有浪费教育资源和青春之嫌，但这是考生的个人选择。中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授分析指出，引发“高分复读”热、出现众多“考霸”的原因主要有三点：一是部分考生上一年高考分数不理想，希望通过复读考上更好的大学或就读更热门的专业以便找到一个好工作；二是部分考生有“名校情结”，希望通过复读实现自己的北大清华梦，不达目的誓不罢休；三是受社会上就业“第一学历”歧视现象影响，部分考生选择复读以进入985工程和211工程高校学习。在2009-2013年中国各地区复读状元中，大部分复读状元前一年高考成绩并不差，基本上都是考出了高分达到一本线的优秀考生。在这些高考复读状元中，有的甚至已经考上中国科技大学、北京师范大学、同济大学、上海财经大学和对外经济贸易大学等名校，复读的唯一目的就是考取北大清华等中国顶尖大学或追求自己心仪的热门专业。