2016年考研法碩（非法學）真題解析

解讀人：萬學海文法碩教研室刑法李佔席、民法胡曉杰

專業基礎的考試，延續了去年的考試特點：“刑難民易”，重者恆重。首先我們針對刑法的試題進行一次透徹的解析。

第一點，“刑難民易”說刑法難是因為今年主觀題中的簡答題考查較偏，未按套路出牌。比如第一道簡答題考查了一個結合犯，以往在罪數這一理論性較強的章節中，非法學主要是考查選擇題，近十年中，主觀題隻考查過一次辨析題。今年的是第一次考查簡答，而且還考查了一道這樣未按套路出牌的題，估計大多數考生沒有注意到這一知識點，基本成了拉分題。不過該題隻佔6分，對於其它知識點學的較好的同學來說，這道題算不上考上研究生的攔路虎。

而對於另外一道關於賭博罪的簡答題而言，即使同學生沒有專門背過這道題，也很容易地想到相關內容。我們上課時強調過簡答題的記憶方法為：記牢概念中的關鍵詞。比如，賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的行為。賭博罪的構成要件如下： 1.侵犯客體是社會管理秩序和社會風尚。2.客觀方面表現為聚眾賭博或者以賭博為業的行為。3.犯罪主體為一般主體（少數為特殊主體）。4.主觀方面表現為故意並且以營利為目的。比如第55題辨析：有人認為：“沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪。”

以往辨析隻在總則出題，而這道題乍一看象是考的分則，而實際上，考查的仍是刑法分則第三章犯罪構成中主觀要件中的犯罪目的。有些同學如果對犯罪目的中關鍵的兩句話沒理解的話，可能並不知道從哪著手。犯罪目的，大家記住兩句話：直接故意的基本內容就是追求某種犯罪結果的發生，包含著犯罪目的﹔間接故意和過失犯罪中，並不存在犯罪目的，但可以具有其他目的﹔由此我們可知，

答：這種說法不完全正確。理由如下：

1. 正確的理由是，故意殺人罪中的故意劃分為直接故意與間接故意。直接故意的基本內容就是追求某種犯罪結果的發生，包含著犯罪目的。也就是說，在直接故意殺人罪中，要求行為人必須具有殺人的犯罪目的，犯罪目的是直接故意犯罪的必備要件。所以，在這種情況下，沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪的說法是正確的。

2. 錯誤的理由是，在間接故意殺人罪中，行為人並不存在殺人的犯罪目的，但可以具有其他目的﹔另外，在激情殺人情況下，罪過定性為間接故意，行為的目的是殺人還是傷害其實是模糊不清的，而定罪是按犯罪結果確定，人死了就構成故意殺人罪，人未死就構成故意傷害罪。所以，在間接故意下，沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪的說法是錯誤的。

綜上所述，沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪的說法是不完全正確的。