考研再陷“泄題門” 誰在頂風作案踐踏考試公平？

網傳手寫體英語（二）答案截圖

人民網北京12月29日電 （記者林露）今年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》規定，在國家考試中組織作弊且情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，因此今年被媒體稱為“最嚴考試年”。但就在12月27日，2016年全國碩士研究生入學考試結束的當晚，教育部官微“微言教育”發布聲明稱，已接到舉報“反映有考生收到個別科目部分試題的作答與考題內容相關”，教育部已立即報請公安機關調查，如查實將嚴懲。

押題=泄題？

2016年全國研究生考試剛剛結束，網絡上就流出大量截圖，顯示今年的考研英語、政治等科目疑似泄題。根據截圖，此事件疑與“文都”和“海天”等培訓機構有關。而據媒體記者搜索涉及的兩所機構官方微博，其中被指政治“泄題”的海天考研官方微博下，最新一條是關於“押題成功”的微博，過百條評論卻大多是網友關於泄題的斥責。有媒體記者聯系涉及的兩家機構，文都考研表示內部已開展自查，一有結果會向社會公布，並稱其多年考研押題率高“完全是憑老師們的經驗”。海天教育集團則發表聲明稱網上截圖中的QQ號系不法分子冒用，與集團公司無關，已著手收集資料向有關部門舉報。

考研泄題，近年來已不是頭一遭，2012年考研時，也曾發生過“泄題”事件。記者查閱報道發現，2012年全國研究生考試泄題事件發生時，一位知情人以“據廣東警方透露”為信源稱：“2012年考研英語短信泄題責任人為啟航教育集團長沙分校負責和廣州地區負責人，2人被刑拘。”作為國家選拔人才的重大考試之一，為何每次考研泄題風波中，輔導機構的身影都若隱若現？這應該引起考試組織部門的警惕。

泄題，一波還未平息一波又來侵襲

考研、公考、大學英語四六級考試、司考、醫考、注冊會計師……還有什麼考題能遭遇泄題的不泄露？記者查閱歷年報道發現，2007年、2011年，被稱為“中國第一考”的國家司法考試發生泄題﹔2007年、2009年、2011年，醫師資格考試出現“隔年泄”﹔2008年、2011年，被業內視為最難最牛的注冊會計師考試被曝泄題﹔2010年、2011年，湖南和廣東高考先后陷入語文作文泄題風波﹔2012年和今年，研究生入學考試的英語科目先后遭遇泄題風波。

2007年舉行的國家醫師資格考試發生泄題后，北京市第一中級人民法院以故意泄露國家秘密罪分別判處：原國家醫學考試中心試題開發一處副處長孟磊和原四川大學華西口腔醫學院口腔修復學教授王少安有期徒刑3年、原國家醫學考試中心研究與評價處負責人於驚濤有期徒刑2年。據法院介紹，孟磊在擔任國家醫學考試中心試題開發一處負責人及副處長期間，於2005年6月間與被告人王少安合謀后，利用職務便利，連續將2005年、2006年、2007年國家醫師資格考試口腔執業醫師試卷電子版拷貝后非法攜帶回家，並故意泄露給王少安，王少安又將上述內容故意泄露給他人。由於考題泄密，致使原定於2007年9月22日進行的國家醫師資格考試暫時停考，造成惡劣的政治和社會影響及重大經濟損失。

在2010年廣西公務員考試“泄題門”事件中，泄題人、廣西人事考試中心原聘用工作人員黃文亮則被判有期徒刑15年。2010年1月5日，黃文亮“入闈”廣西公務員招錄考試試題命題工作組，負責《行政能力測驗》部分試題的命制及試題拷貝存檔等工作。1月12日晚，黃文亮利用違反規定帶入“入闈”點的手機、非實名手機卡和無線上網卡，將公務員考試試題通過互聯網傳給黃騫、覃紹劍及曾文君、蘭茜等四人，經過幾次轉手最終導致泄露到互聯網上。此次泄題事件導致1月16日《行政職業能力測驗》《申論》筆試無效，4月25日另行組織筆試。

2012年10月全國高等教育成人高考會考前兩天，有人疑似買賣、傳播答案。警方最終查明，河北某學院工作人員梁某在2012年9月底被其學院指派到該省某印刷廠負責當年成人高考試卷的排版和印刷工作。梁某為牟取個人私利，利用“校樣”機會將英語、數學、大學語文等共10門考試科目的選擇題答案偷偷抄錄在紙條上，自2010年起連續三年向栗某、劉某等人提供考試答案，幫助栗某等開辦的非法培訓機構的學生考試通過。2013年11月，三名主要犯罪嫌疑人因故意泄露國家機密罪，分別被判處有期徒刑四年、三年六個月、一年。

2012年全國研究生考試“泄題”事件發生后，教育部發布消息稱，湖南省湘潭市教育考試院招考科科長周文勝為牟取經濟利益，利用職務之便，借統一整理試卷之機從保密室竊取2012年全國碩士研究生招生考試試卷，並復印轉賣。周文勝等4名涉案人員，被開除黨籍、公職，並由檢察機關批捕。

哪些環節可能被“下手”

泄題，是發奮苦讀的學子們最不願看到的事情。有圖有真相！泄題風波之中，在廁所聽聞考研試題泄露的考生接連給教育部打十幾通電話投訴，而更多考生則是默默承受，焦灼跟進公安機關的調查進展，等待相關部門出台補救措施或者做好再考一次的准備。

補救乃是后話，泄題真就不可避免？大家一起來想象一下，一套試題要如何才能從層層關卡中“脫身”？

一般的考試，雖然參與命題的專家都有保密要求的職責，但又不會像高考那樣封閉命題，如果命題專家“錢迷心竅”，后果則是可想而知了。因此，在命題環節出問題的可能性也是有的。

國家考試試卷多在保密印刷機構進行印刷，但如果有個人的人不守規定，造成外漏也就不可避免。因此，印刷環節真是對每個工作人員的考驗。

對於全國統一考試，考卷需要運往各地考點，如果監管或自律缺失，試題保密工作則成了“探囊取物”。

不同於高考的是，有些考卷可能會提前運往各地考點，由當地相關負責人看管。選擇什麼人來保管，可真是需要三思啊。

監考老師可能在考前看到考題，因此，這個環節考驗的可就是“師德”了。幫人也要看事，這種有失公平的渾水趁早不要趟。