“尖子生”保研，真需要“門當戶對”嗎

近日，閱讀到中國青年報一則題為《高校“尖子生”保研失敗 隻因不招非“211”推免生》的新聞，感慨頗多。不知何時開始，一些高校遴選保研學生，忽然抬高門檻——考生第一學歷必須為“211工程”、或“985”重點高校，平添幾分媒婆說親，首先看是否“門當戶對”的味道。讓保研距離“不拘一格降人才”的宗旨越走越遠。

第一，過分注重“尖子生”出身弊大於利。從提高高校研究生招生工作效率來看，在招收保研生指標有限額的情況下，設置一些門檻是必要。招收保研生一定程度上為了優中選優，但如果僅以考生就讀高校的層次作為分水嶺，未必狹隘了。雖然“門當戶對”可保住招生高校的面子，但“一刀切”難免滄海遺珠。不妨大膽設想，如果馬雲讀書那個年代國家實施了保研政策、學校也被劃分三六九等，當他獲得了保研名額，卻進不了“211工程”高校，他的人生又如何書寫？是他該失落，還是那些抬高門檻的高校該失落？

第二，“211工程”高校身份不是“免死金牌”，不可能代代永相傳。當前國家正著力推動世界一流大學和一流學科建設，正是因為看到“211工程”、“985工程”等確實推動了中國高等教育快速發展，但同時也存在“身份固化、競爭缺失、重復交叉”等問題，往后更加強調動態調整、績效評價。從新聞報道來看，已經有國家重點實驗室、博士后流動站被取消。或許以后保研門檻會要求考生系出自“一流學科”的大學。對於眾多高校而言，想讓自己的“尖子生”不憋屈，就需要不斷加強學科建設，沖擊一流學科。

第三，保研不是“保險箱”，愛拼才可能會贏。以后擬申請保研的同學，就需要認真考慮、仔細權衡。如果自己想進的高校，堅持要求“門當戶對”，不如索性放棄申請保研機會，一門心思參加研究生招生統一考試，看能否通過考研逆襲。既然是“尖子生”就該無所畏懼，即便最終不能成功，全身心拼過一回也不用后悔。一方面，因為參加保研遴選需要耗費不少時間，如果最終不願“將就”，再轉而備考難免會非常被動。另一方面，與其自己浪費保研指標，還不如將保研名額讓給有需要的人。

此外，“師傅領進門修行靠個人”，在當今信息化時代、MOOC時代、高鐵時代，考生可以通過各種途徑與知名大學導師對話，甚至當面求教也不是難事。同時，眾多微信公眾號不斷推送學術大咖最新的科研思想，向學之人總會找到入口。

（作者單位：中南財經政法大學高等教育研究中心）