中傳學生發起“閱讀量調查”反對貼標簽

　　昨日，媒體人曹林在其微信公眾號上發出《雪夜妄評中國各大新聞系畢業生的氣質》一文，對北京大學、清華大學、中國人民大學、中國傳媒大學等七所高校的新聞畢業生進行評價。其中，對中國傳媒大學“浮躁、功利、不讀書”的評論，“引爆”中傳學子朋友圈，甚至有學生當日就“不讀書”的評論在網上展開“廣院學生的閱讀量”數據調查。

　　曹林在文內表示，對中傳學生的三點評價不是他說的，而是很多北廣畢業生的自我評價。曹林認為，中傳學生的氣質也許跟專業定位有一點關系，做電視新聞容易陶醉於追求那些光環和虛榮，“中傳學生應該是各大新聞院系中最‘社會化’的，在學校中過早被社會化，缺乏學生氣。”曹林在文末就自己對中傳的評論也留下了余地，他說：“這樣的學校也會出白岩鬆這樣有思想有才華的人，在一片浮躁中安靜地讀書和思考。”

　　曹林發出此篇文章后，其評論被中傳學生瞬間“攻佔”，也有不少學生在朋友圈發出長文“回擊”曹林。學生們普遍認為曹林給中傳學生貼了標簽，以偏概全，“給群體貼標簽，本身就是蠻low的一件事，連曹老都不能避免。”一位名為“膜法師”的網友評論道。一名電視學院大三的孫同學說：“曹林身為報社記者，對電視新聞不太了解，不能從傳統角度看廣院新聞水准，誰也不能否認我們的師哥師姐在媒體界做出的成績。”曹林以局外人的身份對中傳學生進行評價讓很多學生覺得不妥，“有些話隻能自己人說，自己人說那叫自嘲、自勉，外人也跟著說那就顯得自大。”一名學生在轉發曹林的文章時評論道。

　　為了反駁曹林說中傳學生不愛讀書的評論，一名學生發起“廣院學生的閱讀量”數據調查，調查涉及獲取圖書的方式、每天閱讀時間、青睞的圖書形式等內容，這被不少中傳學生轉發。一名學生就此回復：“我個人認為和北大清華相比，我們確實不愛讀書，或者讀的不多，但很少有學校的學生能像我們做到在實踐崗位上任勞任怨。”

　　對於曹林的評論，也有中傳的學生認為是中肯的。一名學生說：“發現了一個有趣的現象，普招進來的會說曹林說得對，自招、藝考進來的會說曹林說得太偏激。”一位已經畢業三年的中傳校友李先生說：“看到這樣的評論，我都覺得麻木了，也許還在就讀或剛畢業的校友會更加憤怒點。”

　　就此，北京青年報記者昨天下午採訪了曹林。曹林表示，不想此事再被媒體炒作，他會寫篇文章回應中傳學生的質疑。昨天19點35分左右，曹林在朋友圈發布消息：“過個生日都不消停，呵呵，好吧，回應今天批判的文章已經寫好，中傳的朋友，深夜12點我的公號見。然而，到了22點16分，曹林又發微博稱，文章明天看看再發。（記者 李夢婷）