名家評2015浙江高考作文：材料角度過於專業化

今日上午，2015年浙江高考第一科語文考試結束。高考作文作為重頭戲，每年都是社會和媒體關注評論的焦點。今年浙江省的作文題要求學生閱讀兩段材料，作議論文，討論“作品的格調趣味與作者人品的關系”，要求學生題目自擬，觀點自定。

邀請了《作文新天地》雜志執行主編金旸、書評家八圈，以及浙江省作家協會成員沈仁紅等名家共同點評今年的作文題。

相關閱讀：

2015浙江高考作文考議論文沒有明確主題考生說難(附歷年浙江高考作文盤點)

今年的作文題目為： 古人說“言為心聲”、“文如其人”。性情褊急則為文局促，品性澄淡則下筆悠遠。這意味著作品的格調趣味與作者的人品應該是一致的。金代元好問《論詩絕句》卻認為“心畫心聲總失真，文章寧復見為人”，藝術家筆下的高雅不能証明其為人的脫俗。這意味著作品的格調趣味與作者人品有可能是背離的。對此你有什麼看法？寫一篇文章闡明你的觀點。【注意】①題目自擬，觀點自定。②明確文體，不得寫成詩歌。③不得少於800字。④不得抄襲、套作。

杭州市教研員、浙江省作家協會成員沈仁紅：2015浙江高考作文，釋放了自我見解和自由表達的信息，鼓勵求異、鼓勵思考、鼓勵表達。但又適當地框了話題列了有限的正反觀點以避免套用、避免備用。

每個人的閱歷不一，碰撞的人事不一，思維品質和分析深度不一，對一文一人的看法自然是不一樣的。在這個由新聞權威逐漸走向自媒體的時代，我們都成了多思的人，或者說升華成了思想的自由者。誰都可以在微信、空間裡面發出自己的聲音，於此，2015浙江作文，也似一次媒體素養的提點，這是在叫學生辨別聲音背后的臉孔，甚至文字背后人心的節奏嗎？

《作文新天地》雜志執行主編金旸：從題目來說，非常考驗考生對知識、對文化的理解深度，但是題目主旨有些模糊，對部分學生寫起來有些難度。

為人與為文究竟是否完全相諧相合的話題，不止發生在文學領域，所以平時善閱讀、勤思考的學生，能夠引經據典，找到案例佐証自己的觀點，在發揮上就相對容易些。

書評人八圈：元好問的這句話可以笑看文壇幾百年，胡蘭成、周作人、毛姆、梭羅，估計中外的作者都能被囊括。

文如其人是少數，絕大多數的作者品性與文字風格沒有必然關系，蠅營狗苟者也能寫出磅礡大氣的文字。這實際上是一個“文顏兩爭”的文學理論話題，現在的考生們要理解七八百年前的元好問，難度大了點，如要寫出其中的深意，則需要考生眼觀社會，有一定的辯証思考能力。

溫州二中語文高級教師鐘偉平：材料文字簡潔，中心意思指向明確，即從“文如其人”或“文不如其人”中選擇一個觀點來闡述，避免了考生因理解材料稍有誤差就滿盤皆輸的現象，考生不會在作文的角度方面糾纏不清，不再有離題、偏題的顧慮。

材料角度過於專業化，考生要有大量的關於文與人的閱讀積累，正如讀顧城的詩歌還要讀顧城的經歷，讀胡蘭成的文章還要讀胡蘭成的為人，除此之外，必須要具備一定的文藝理論素養，這對大部分考生來說，具有相當的難度。

網友熱議：

網友“周先森”：作文題一步步攀升越來越無法直視了。

網友“萬字狼”：文學氣息好濃，你讓理科生、讓閱讀量少的同學情何以堪。

網友“小猴紙”：我喜歡這個作文，看到一些人和他們寫的文章，思考過，不一定相符。

網友“摩西小鹿”：作文題是“文章和人品”？這是馬伊琍出的題吧！(記者虞飛 編輯趙潔)