2015申論指導：找對策的三種方法

申論是筆試的難點，得申論者的天下，76%的考生因為申論沒過線而落榜，大家普遍反映很難在申論部分獲得高分，申論答題技巧在筆試中顯得尤為重要。申論是說真話還是說套話?申論答題的時候要不要喊口號?申論萬能模板有用嗎?

找對策的三種方法

提出對策題是申論考試的基礎題型，對於廣大考生而言也較為熟悉。其實它就是對大綱中的“提出和解決問題的能力——要求借助自身的實踐經驗或生活體驗，在對給定資料理解分析的基礎上，發現和界定問題，作出評估或權衡，提出解決問題的方案或措施。”進行的具體考查。此類題目應對也較為簡單，就是通過在材料中尋找直接對策、間接對策或者在對策不足的時候，自創對策來進行解答。

作答此類題目時最重要的是迅速找到對策，那麼如何快速找到呢?黑龍江省公務員考試網認為，主要就是三大來源——材料當中的直接對策、間接對策和自創對策。

一、材料當中的直接對策

考生在作答此類題型的時候，首先需要從所給的作答范圍中尋找材料的直接對策，我們可以通過標志性詞匯來尋找，常見的直接對策的標志性詞匯有：“XXX覺得/應該/務必/需要/要.......”等。

例如2012年多省公務員考試真題要求考生根據“給定資料4”中的媒體報導，概括H區暴發狂犬病疫情以及“屠狗”行動前前后后所暴露出的問題，並針對這些問題提出問題的解決建議。材料4中就有這樣的一段話“H區當地網友認為，狗是可以養的，但一定要納入日常管理，要建立檔案，發給狗証，對應當進行免疫而不願免疫的狗的主人，可以發出警告限期免疫。”我們由此便可以得出“加強對動物日常的管理，建立相關的檔案”這樣一個直接對策。

二、依托材料的問題、原因、經驗教訓推導出的間接對策

直接從材料中尋找直接對策固然簡單，但其往往是數量偏少，所以大部分對策是需要考生依托材料進行推導得出的間接對策，它往往包含問題推導對策，原因推導對策，經驗教訓推導對策。

仍然以2012年這道題為例，在材料4中我們看到的大部分都是問題，例如“某政法大學動物保護法研究中心主任認為，全國各地政府出面捕殺狗的事件一再發生，根源是我國動物保護立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民眾的動物保護意識也至關重要……”談到的就是當前我國動物保護立法缺失和立法不完善以及政府和民眾對動物保護不足的問題，因此我們對所找到的問題進行推導，可以得出如下對策：“完善我國的動物保護立法，並且加強政府和民眾的動物保護意識。”原因和經驗教訓推導對策也是類似的方法，就不一一贅述了。

三、依托材料自創對策

當我們應用上述兩種方法找完對策之后，發現對策不足或作答字數不符合要求時，我們就可以依托材料從思想層面、監督層面、管理層面和立法層面等進行對策的自創。

總而言之，黑龍江省公務員考試網建議考生在答題落筆之前一定要做好對策的總體梳理，盡量找到所有對策后再整體作答，避免遺漏要點。以上三種對策中，直接對策最為重要，也最有可能成為得分要點，所以要放在首要位置上，間接對策次之，自創對策最后。希望以上內容對考生有多幫助。

來源：華圖教育