■社论
今年高考恰逢双周末,自2003年高考将7月改到了6月以来,至今11年,有两年高考恰逢双周末,一年逢“单周末”。2003年、2008年,高考恰逢周六、日,2009年高考的时间则为周日、周一。其他年份的高考,都在工作日进行。不少网友热议,双休日高考应成惯例。
近几年来,呼吁双休日高考的声音越来越多,教育部曾在2005年和2010年两次回应,将对此问题进行调研,但此后一直没有下文。可这么多年已过去,教育部并没有向公众交代“调研”的结果。今年高考再次“恰逢”双休日,这给高考放在6月的第一个双休日提供了进行“实证”的机会,期望教育行政部门能正视“实证”的效果,真正重视来自社会的调整高考考试时间的呼声。
双休日高考,显然有着诸多的优点。周末上班、出行的人流相对较少,这就能避免考生因拥堵而耽误考试的问题,一些考点附近的拥堵问题将能大大缓解。此外,双休日考试组织成本也减轻不少,比如教室更好安排,低年级学生不用因腾教室而调课,安排老师监考也更方便等等。公安、医疗等公共服务部门能更好腾出精力,为高考保驾护航。正因为这些优点,此前,近3000名网友参与的调查显示,有84.76%的人支持将高考固定在每年6月的第一个周末举行。
此前教育部门曾提到,是否双休日高考对中小城市或农村地区来说影响不大。而且调整考试时间,将牵涉到中学复习迎考、考务组织、考试录取等,对工作带来不便,也不便于大家记忆;再就是,由于放在双休日,家长更方便陪考,助长了不良的“陪考风气”。
这些理由极为勉强。放在双休日既然可以改变大城市考试状况,就证明有积极作用,为何要拿小城市、农村地区改变不大说事呢?高考时间提前或延后几天,怎么就影响到考务组织?高考这么重要的考试,如果时间明确调整到双休日,学校、老师、家长、学生会记不住吗?——我国其他国考,诸如研究生入学考、中考、公务员考等,就放在双休日,这些考试为何没有时间略微变化所带来的问题?至于“陪考”,这是高考制度下的社会焦虑,放在非双休日,想陪考的家长还是会请假“陪考”。
把高考时间放在双休日,当然并不能缓解社会的高考焦虑,却是为考生(及家庭)提供人性化的服务,减少高考扰民。这种调整不会影响考试的组织,只会方便考试的组织,而且,从国家考试的组织看,放在某个月份的某一个双休日,已是惯例。
期待经过今年又一次双休日高考实证后,教育部门能真正正视调整高考时间这一问题,事情虽小,但却折射出教育部门是否具有服务意识,是否把以人为本放在第一位。
编辑:王吉
教育部高考双休日