矛盾四:一纸毕业论文能否衡量研究生培养质量?
“宁愿带学生,也不愿上课。因为与科研、上课比,带学生更轻松”——不少导师如是选择。“老师管这么严干什么?我将来又不搞学术”——众多研究生如此抱怨。
享受挥霍青春的“无聊”,乐见令人痛心的“轻松”,导师和研究生为何在这个问题上“一拍即合”?一纸通过答辩的毕业论文能否承载衡量研究生培养质量的重任?
储:别说学生,就连很多老师都没有经历严谨的学术规范培养,对学生的指导也就无从谈起。解决这个问题应先从评价机制入手,建立学科专业的评价委员会,评价导师不只简单看课题数,评价学生不只看文章量,而是从学科属性、特点出发,有针对性地评估,让他们都不再被“外行评价”所捆绑。
袁:研究生培养质量需要一系列保障措施。但毫无疑问,毕业论文是研究生培养质量最集中最核心的体现,导师则是第一责任人,在毕业论文设计、写作、审阅、答辩等阶段,导师都应给予系统指导和把关。同时,对毕业论文进行抽检,对不合格培养单位实行领导约谈制度,实行论文盲审制度等举措也至关重要。 (光明日报记者邓 晖)
(责任编辑:郝孟佳、熊旭)