網民熱議取消高考加分項 多數認為有利於促進高考公平

人民網北京12月17日電（記者申寧 實習生溫明慧）今天，教育部公布了高考改革的兩個配套文件《關於進一步減少和規范高考加分項目和分值的意見》、《教育部關於進一步完善和規范高校自主招生試點工作的意見》，引起網友熱議，多數網民認為減少和規范加分項目有助於減少暗箱操作，有利於高考回歸公平。但也有網友認為，取消加分可能會讓考生繼續圍著書本轉，導致應試教育回潮。

減少人為因素，有利於促進高考回歸公平

默克要低調：強烈支持！既然高考分數是為了公平競爭，就應該盡可能減少加分這種人為因素，否則就不倫不類。有特長、或有突出貢獻的孩子，可以考特招破格錄取，那是各校自主的事情，可以專項監管。

木林之夏：支持！對於廣大農村地區的孩子，他們上不起奧數也學不起鋼琴，高考幾乎是唯一改變命運的機會！也是唯一相對公平的上升渠道！尤其在階層固化、資源集中的今天，必須減少尋租空間，杜絕暗箱操作，讓每一個考生依靠個人努力而不是背景關系去決定自己的未來！讓寒門不再難出貴子！

薛智之0616：高考加分項目的取消，使教育回歸理性、高考回歸公平，更是教育公平的導向，對於絕大多數考生來說是一件極大的好事，但同時也要考慮激勵有特長技能的考生，在高校自主招生中加以完善，讓人盡其才，脫穎而出。

活力隱峰：保証起點公平，降低加分分值，公布加分名單，同時改變觀念，要把加分舉措視為一項激勵保障而不是捷徑，那麼這對所有學子而言是一大好事，而那些摩肩接踵爭取奧賽、省三好、國二級等加分項的孩子和家長此后可休矣。

wallace_rushed：這樣的話，很多培訓班要轉型了，不然的話，就沒市場了。寒暑假的“報班熱”也有望得到緩解，學生減負開始成為現實！

倒地不起的陸仁甲：有加分的時候一幫人嚷嚷著不公平，現在取消加分一幫人跳出來說會埋沒人才。

旅行者：早就該取消各級三好生，體育成績加分，造假太多！

D.D：那些反對邊遠地區少數民族享受加分的同志，請你們考慮一下發達地區與少數民族地區在1-9年義務教育裡得到教育資源是否平等？

木葉天崖：我們從小使用少數民族語言，高考用漢語考試，加分是應該的。

睿子主場：烈士子女等加分無可厚非，為國家犧牲了生命，這樣的家庭后代必須加分。

擔心因噎廢食，重回應試教育

風無影：看了這個取消加分的政策，有點因噎廢食的感覺。如果學生在某方確實有特別長處，給予適當的加分是可以理解的。但所加分數必須是合理的，特長是真才實料的。不能因為有人徇私舞弊就把它取消掉。問題在哪了？我們缺的是公平，公正，公開，受大眾監督的制度。

夏問歸期：我覺得參加競賽的學生都是很優秀的。寒假念托福的時候，一個人就是競賽保送的，但是他英語不是很好。要是放在現在的政策，他估計好學校都上不去。這樣不是就浪費了一個人才？

聞一多：那些說什麼加分是錢能搞定的人，你學過競賽嗎？你練過體育特長嗎？你知道一個春節回不了家的感受嗎？競賽也好體育特長也好，一點都不比高考來的輕鬆。錢？錢能買全省第一？錢能送你進集訓隊？特長加分拼的是實力！沒你們說的那麼黑暗！

ghostcpy:取消競賽保送真是不合理，眼睜睜看著非常優秀的學弟去遠配不上他水平的學校……競賽是會有一些黑幕，但是更可以加以管控來規范化而不是扼殺啊。取消競賽加分這樣扼殺了好多人才啊！

Lucky曉雲：這個決定意味著很多被父母送去學藝術的考生十幾年努力付諸東流，也意味著未來的孩子將很少人從小開始學藝術，個個都隻學課本知識。