川大教授古体诗获鲁迅文学奖引发争议

第六届鲁迅文学奖日前在京揭晓，四川大学教授周啸天凭借《将进茶——周啸天诗词选》成为第一个以传统诗词获得鲁奖诗歌奖的诗人，这一结果引发此间广泛争议。

记者在中国作家网公布的“第六届鲁迅文学奖实名投票情况表”上看到，周啸天的《将进茶——周啸天诗词选》获得了该奖项11票中的9票，从数字上看摘奖优势明显。

然而这一结果很快在圈内外引发广泛争议。

鲁奖12日下午在作家网公布，漫画家、作家魏克随即以“鲁迅文学奖丑闻”为题发布微博称：“2014年鲁迅文学奖公布了，虽说我们知道鲁奖后面有内幕，很多人都是靠跑关系获的奖，已经越来越不堪，但想不到会如此不堪！看到一个叫周啸天的诗人居然获了奖，气得我拍案而起。”微博后还附上了周啸天的《写邓稼先》、《写张国荣》等几首作品。

随后作家方方转载了魏克的这条微博，并发表评论说，“没读其它的。不知获奖诗集如何。单看这几首，柳忠秧的诗比他好点。难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只有利益，没有荣誉感。”

就在几个月前，方方曾经质疑同样写古体诗的诗人柳忠秧为能入围鲁迅奖“拉关系”、“跑奖”。

普通读者吐槽之声亦不绝于耳，大多数观点认为周啸天的诗太过直白浅显，缺乏古体诗应有的含蓄优美，甚至直呼“打油诗获奖，鲁迅奖气死鲁迅”。

对于周啸天的古体“新闻诗”，也有评价甚高的。

如，著名作家王蒙写过《读来甚觉畅快》一文高度评价，他谈到《将进茶》一诗，认为它“亦属绝唱”。这首诗开头写到：“世事总无常，吾人须识趣。空持烦与恼，不如吃茶去。”王蒙认为：“这里有一种平常心，写平常事，而平常人平常诗中出现了趣味，出现了善良，出现了生机，出现了至乐至公至和，在充满戾气的现代世界上，这实在是难得的和谐之音。”

对这样两种截然不同的态度，一位不愿透露姓名资深圈内人士表示，最终结果令人失望有可以理解之处，但网络上的一些负面评价稍嫌草率，“仅仅看过几首就下结论未免太急躁，还是应该用心阅读整个诗集，静下心来去体味之后再下结论。”

此外，本届鲁奖是首次实行实名投票评选，评奖年限由“每三年评选一次”改为了“每四年评选一次”，本届评选2010年至2013年的作品。

除了周啸天的获奖，先前被看好的作家的0票落选也颇引人关注。

根据评委投票数据显示，先前被看好的作家、茅盾文学奖获得者阿来的报告文学《瞻对——两百年康巴传奇》、作家岳南的报告文学《南渡北归》均以0票落选。

对此阿来在第一时间表示：“我要抗议！”

岳南的代表作《南渡北归》耗费其8年时间创作完成，出版后深受业内外好评，畅销不衰。这部作品的落选也让许多读者直呼“搞不懂”。(记者 高凯)