人民网>>教育>>滚动新闻

高校普涨学费莫忘“穷人教育学”

龙敏飞

2014年08月08日17:01    来源:羊城晚报    手机看新闻
原标题:莫忘“穷人教育学”

  街谈巷议

  据报道,今年以来,江苏、贵州、浙江等省相继公布秋季普通高校学费新的执行标准,部分省份平均涨幅高达50%。业内人士指出,一些高校近年来投资增长过快,导致债务负担加重,一边“乱花钱”一边“喊缺钱”的现象值得警惕。

  当下,高校学费到底高不高呢?很多高校说不高,于是经过一场“中国式听证”,便理所应当地开始涨价。但公众却认为高校学费不低,且有数据佐证——中青报社会调查中心的调查报告显示,82%的受访者认为当前高校学费较高。而按照国际通行的做法,高校学费标准大约占人均GDP的20%左右,但我国高校的学费已接近人均GDP的60%~70%。在这样的境况下,高校提高学费,必然会招致舆论的反弹。

  客观说,高校学费调整变“涨价”,并非完全不可,只是一些必需的前提不能忽略。一则,必须给公众一个合理的解释,不能笼统说培养学生的成本太高、开支太大;二则,须把高校的账本晒出来,让公众来审视,到底要不要涨价。至于高校的负债建设,不少是为了追求政绩工程:豪华校园、景观大道等如雨后春笋般冒出来。如果涨学费用于此,显然经不起民意的考量。

  有些专家也认为高校可以涨学费,但须考虑程序正义,涨得合情合理。如经济学家茅于轼曾表示,他赞成提高高校学费,但他同时认为,通过提高学费来增加更多的奖学金和助学贷款,这是解决穷人上学问题的最好办法。显然,专家赞成提高学费,目的是为了用于扶助贫困学生。

  事实上,无论高校的学费涨或者不涨,相关的财政透明都应该提上议程,相应的财务监管也应照进现实。据悉,自2012年以来,涉嫌腐败落马的高校领导多达29位,仅今年已有11人落马。在高校财政不透明的语境里,盲目涨学费,公众的确有理由担忧:这会不会落入私人的腰包?

  无论如何,当高校“组团”涨学费时,且莫忘记了“穷人教育学”。而这,不仅是专家的呼声,也是原国务院总理温家宝的观点。温家宝曾表示,“学校的大门是向人人开的。让所有贫困家庭的子女都能上学,真正享有受教育的平等权利,这就是穷人教育学。”这意味着,在高校学费调整的同时,完善对贫困学生的保障机制,也是题中之意。

(责编:欧兴荣、熊旭)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖