夺刀少年”放弃名校再立道德标杆

据江西省教育厅官方网站消息，柳艳兵、易政勇及其家长均表示选择江西省高校就读：柳艳兵选择南昌大学，易政勇选择江西财经大学。为何两名学生都没有选择热门的清华大学？宜春三中校长余斌华告诉记者，清华集中的都是全国各地的学习尖子，两个学生的成绩与清华学生有较大差距，如果贸然入学，学习可能会跟不上，压力很大。“我们的学生和家长都是很实在的人，不能光想着进去，不想着出来，不是去混日子的”。

见义勇为“夺刀少年”的事迹感动社会之后，在事关自己荣誉与前途的大学选择上，再度令人钦佩，他们的选择，无疑为我们树立了另一种道德标杆。

对于澳门大学、清华大学这些堪称世界级名校，能够顺风顺水跨进这样的高等学府，获得一纸录取通知书，是多少人梦寐以求的愿望啊。因为只要脚踏进了这样名校，就意味着头顶着名校光环，稍稍努力获得一纸文凭不是难事，何况对于这样见义勇为者学校更会通过特殊关照与个性化教育帮助他们完成学业。纵使夺刀少年在大学时代，不思进取，不再勤学，仅仅是混日子，只能遗憾肄业，也不愁日后就业，因为名校的光环足够他们能够有一席之地。虽然目前就业很难，但对于名校学生来说，却并不是难事。

然而，“夺刀少年”却不想借助名校光环来庇佑自己，为自己怎光添彩。他们不可能不知道名校难进难于上青天，但是面对求之不得的天上掉下的馅饼，他们却无动于衷。他们不可能不知道名校具有独特的光芒，足够人生享受一辈子，但是面对名校光芒，他们泰然处之。他们在歹徒行凶之时，明知自己即将高考特别是随时有生命危险却毫不犹豫挺身而出，为我们树立见义勇为的榜样。当名校对他们的大写道德精神给予崇高评价愿意破格录取之时，他们却婉拒名校的善意，再次为我们树立不慕虚荣的道德样榜，在名利面前，他们其实淡定得很。

不选择名校，说明他们从没有将自己的见义勇为当做谋取功名的工具，他们有自己独特理性的人生追求，而这更难能可贵。见义勇为属于道德范畴，上名校属于学业范畴。名校对具有如此高尚品格学生破例破格值得充分肯定，因为夺刀少年用生命给社会递交了一份满意答卷，大学网开一面特事特办体现了大学可贵的社会担当责任。而夺刀少年根据自己的学业水平决定拒绝名校好意更令人肃然起敬。他们坚持量体裁衣，充分权衡利弊，最终选择放弃名校而选择本土的大学，说明夺刀少年自始至终都保持着十分清醒的头脑，从没有躺在功劳薄上沾沾自喜，更没有想到利用这次偶然行为谋取任何功利。一个人当名利顺风顺水而至时，能够如此理性对待名利，不想为了虚荣去混一张文凭，而是抛弃名利，舍弃荣耀光环，勇敢走自己的的人生之路，面对他们人生如此选择，谁不感动，谁不佩服？

“夺刀少年”因受伤遗憾错过高考时间，成为今年高考最受关注的新闻之一，很多人为“夺刀少年”命运担忧，希望不影响他们进入大学深造。后来的事实证明，社会为“夺刀少年”开出一条绿色通道。但是毋庸讳言，在关注“夺刀少年”的过程中也不乏杂音。当绝大部分都希望能够对夺刀少年破格破例之时，有个别人却在庸人自扰，说什么对见义勇为者破格破例会影响高考公平，会催生一些考生上演“夺刀游戏”而获得这样破格破例机会；有个别人甚至以小人之心度君子之腹，无端猜疑“夺刀少年”会以此作为资本堂而皇之选择名校。现在“夺刀少年”最终选择的是本土的大学，这对个别小人无疑狠狠扇了一记响亮耳光。当今青少年，思想境界，道德价值取向，并不像那些小人想象那样，唯利是图，唯名是举，他们完全有自己的人生观。他们见义勇为，是正义思想催生结果；他们放弃名校，是理性权衡之后的结果。他们并没有模糊做人与做学问的界限，他们并没有居功自傲，更没有想到利用的见义勇为来谋取个人的利益。

面对“夺刀少年”最终选择，那些为了高考获得名校资格的目的，不惜弄虚作假徇私舞弊者不知有何感想？“夺刀少年”面对破格破例却主动放弃上名校机会，而某些人为了上名校不惜替考不惜挖空心思去走旁门左道，两相对比，虚作假徇私舞弊者是在当汗颜啊！

“夺刀少年”最终选择本土大学而放弃名校，对于那些真诚关爱他们人生未来的人来说，确实有点惋惜，毕竟本土大学目前与澳大清华这些名校还不在一个档次。但是面对他们这样理性选择，人们又会情不自禁伸出大拇指。为什么？因为“夺刀少年”的选择，再次为我们树立了道德榜样，也为那些小人们、弄虚作假者立下了一面人生镜子。（衡阳市石鼓区角山中学 刘和平）