反方
漢服“演出”是一種跟風
筆者無緣躬逢其盛,相信參加儀式者,一時間恐怕會惶然不知今夕何夕,到底是置身於“大漢王朝”,還是處在現代大學校園。於是,一場原本普普通通的畢業典禮,竟然成了新聞事件。而且,據說江蘇師范大學這種著漢服的畢業典禮已經連續舉行三年了。
這其中,被符號化的“漢服”,就使得大家自然地聯想到了中國文化、傳統文化、國學等內涵。
但,不要以為有了所謂的元素、符號,就必然有文化。還說江蘇師范大學的漢服畢業典禮吧,服飾在這個新聞中成了唯一的看點,也隻能成為一個唯一的看點。因為漢服的服飾,並不意味著就承載了中國文化、傳統文化。漢服,只是一種服飾,一種器物,一種工具,當傳統那氤氳於身心的溫柔敦厚、郁郁乎文的氣象、修養,早已在泛濫的物欲中喪失殆盡的時候,僅靠所謂的漢服“出演”,是否就能喚醒久違的傳統之魂?筆者並不樂觀。
稍微了解一點現代大學歷史的人都會知道,現代大學的根基在哪裡?陳寅恪在借為王國維撰寫碑文之際,提出的“獨立之精神,自由之思想”才是一個現代大學得以自立繁榮,學術得以創新,文化得以傳承,人性得以涵養的根本。大學的精神還未樹立,就匆匆忙忙又搞起了花樣,這其實也是一種跟風,而這種跟風,其實在一定程度上源於所謂創新的焦慮。一所大學,尤其是一所大學的主導者不去思考這些根本性的問題,隻知去跟風,隻知去考慮在技巧層面去吸引媒體的聚焦,恐怕不是學校之福,更非教育之本分。
所以,從教育部門官員到大學的領導教授,別把精力花在如何經營漢服“演出”和儀式的恢弘精美上,而應該多踏踏實實地考慮如何在日常教學、科研中將傳統文化的精髓、中國文化的義理深深植入這所學校的魂魄。我們不能不說,目前的大學問題多多,弊病叢生。錢學森之問,其實是每個大學都要應對和解決的,而不是靠幾次古裝的“演出”就回應的。(郭迅)
上一頁 | 下一頁 |