人民网>>教育>>留学频道_教育频道_人民网_最权威的留学信息>>独家报道>>留学生杂志

从英国部分大学不再认可托福成绩说起

2014年04月10日14:10        手机看新闻

本文系人民网独家发布,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。

当考试出现严重作弊,考试的权威性自然遭遇怀疑,考试的组织机构必须出面回应质疑,采取措施挽回自己的声誉,这就迫使考试组织机构必须重视考试组织、考试安全和考试评价质量。

近日,由于被BBC记者暗访曝出“作弊丑闻”,英国移民局表示不再认可美国ETS机构在英国境内进行的托福和托业的考试成绩。对于英国大学不认可托福成绩,似乎并没有人指责校方。据报道,ETS的官方网站已于2月8日向考生发出通知:暂停英国范围内所有与移民有关的托福和托业考试,并表示会向这些以办理签证为目的的、将要参加考试的人们办理退费。而中国留学生则质疑托福考试的权威性。诸多事实表明,这起被媒体报道的作弊事件,已经对托福带来严重负面影响,至少“影响托福和托业考试在英国学校眼中的含金量”。

这是一种符合常识的逻辑——当考试出现严重作弊,考试的权威性自然遭遇怀疑,考试的组织机构必须出面回应质疑,采取措施挽回自己的声誉,这就迫使考试组织机构必须重视考试组织、考试安全和考试评价质量。

这种逻辑给我国高考改革、学生出国留学、中介机构都不无启迪。

首先,我国要提高考试评价质量,需要推进考试社会化改革,建立考试市场竞争机制。通常,在我国,就是高考、研究生入学考试出现严重的集体作弊、泄题现象,也没有大学在招生时可以不认可考试成绩,还必须按照成绩进行录取、确定入围面试的名单;也不可能有学生质疑考试的权威性——由行政赋予的考试权威性“不容置疑”。

我国在接下来的升学考试制度改革中,有必要建立考试市场竞争机制,以打破行政垄断考试评价的格局。这需要培育考试中介机构,给予大学招生自主权——自主认可某一考试评价,由此形成新的考试评价体系。

其次,中介机构要注意诚信,以诚信赢得大学的尊重。这次英国托福考试作弊案曝出,ETS随即暂停了在英国境内的考试,这对ETS是损害,对英国中介行业也是伤害。近年来,我国的出国留学中介也不时曝出伪造、包装学生申请材料的丑闻,而留学中介在帮助学生准备材料时,尤其是在申请世界名校的情况中,造假尤为严重。这种造假行为实际暗藏很大的风险,一旦被发现,不但涉事学生的求学受到严重影响,我国留学中介机构和留学生群体的整体诚信形象都会受到影响。比如,针对留学生材料造假,有的国家已提出限制中国留学生数量,加强对留学生的材料审核。当然,限制国际生的数量,还有其他原因,比如保障本地学生的入学利益。

再次,出国留学,无论是学生还是家长都要摆脱过于功利的追求,不能把出国留学演变为新的应试。调查显示,我国国际班迅速增长,国际班本来是给学生提供更多选择,尤其是让学生摆脱应试教育,可是,不少国际班陷入新的留学应试,就是围绕让学生取得SAT、ALEVEL等考试的高分而展开,并没有让学生体会到国外教育个性化、多元化的优势。这种现象的产生,与家长、学生的功利化出国留学目标有关——想考出高的分数,申请海外名校,因此国际班也把学生被名校录取作为办学的重要业绩,这和国内教育追求进北大、清华有何不同呢?

这种应试化留学,是十分有害的,学生和家长要明白,拿到名校录取通知书,并不意味着成功,国外大学实行自主办学、自授学位,为此,要顺利拿到学位,还需要艰苦的付出,尤其是名校的学位——这些学校普遍实行严进严出,就是其他学校,也实行宽进严出。另外,就是拿到学位,如果自己本身的能力和素质不高,也不可能拿到一纸文凭走天下,近年来,海归群体的贬值已经有目共睹。

值得注意的是,针对我国学生的应试化留学,国外大学也已经开始警惕,不太看重某些考试成绩,要求这些考试进行改革,有人说这是针对中国留学生,可问题是,我们为何不好好想想,他们为何要针对中国学生,这难道没有我们自身的问题吗?(作者熊丙奇 21世纪教育研究院副院长)

来源:留学生杂志

(责编:荣志卉(实习生)、熊旭)




注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖