2014国考面试：法制社会，名人如何自处

一提起张艺谋，大家脑海中会浮现一脸严肃的面孔，或者是众多电影大场面，亦或是奥运会开幕式那华丽震撼人心的一幕，但是最近这个名人却多了一些烦恼，“超生”问题，已在网上炒得沸沸扬扬。

张艺谋工作室1日晚间发表公开信称，张艺谋与妻子陈婷的确育有两子一女，愿意接受无锡市滨湖区计生委的调查。但近年来，有别有用心之人通过非法手段散步虚假信息，炮制“三四个女人，七八个孩子”，“若干私生子”，“一个孩子奖励一千万”信息。对谣言的始作俑者将保留追究其法律责任的权利。

是否超生，张艺谋终于出声了，终于承认的确有超生问题了。然而细细一看张艺谋憋了很久发出的“超生道歉”，相信很多人会和笔者一样，对避重就轻式张艺谋“超生道歉”难能接受。

张艺谋工作室12月1日晚发布的“超生道歉”主要意思有二: 对于此事(超生)造成的不良影响，向媒体及公众表示歉意;对炮制“三四个女人，七八个孩子”，“还有若干私生子”，“一个孩子奖励一千万”的信息源“保留追究其法律责任的权利”。

整个公开信共408字，对造谣者的指责和追责声明共212字，占整个公开信的50%篇幅以上，对张艺谋超生无视公众媒体监督早已耗尽耐心的公众很难接受张艺谋式的道歉，相信舆情会集中在：这个公开信的重心是什么?到底是向公众媒体道歉，还是表明要追责造谣者的决心?如果张艺谋期望这个公开信能挽回自己业已既倒的社会公信力和极好声誉，相信他会失望的，因为这个道歉信诚意不足。

如果迫于民众和媒体压力，担心民意触底影响自己今后电影的票房，担心自己的老婆孩子不能在和谐公正的社会环境下生活，张艺谋道歉性质的公开信不仅很有必要，而且实在太晚，作为掌握特殊社会资源的国际名人，张艺谋不怕无锡当地计生委，但作为公众名人，对媒体和公众的社会舆论监督，张艺谋长期不闻不问，不断挑战社会监督底线，本就让媒体公众“情何以堪”，如今道歉了，可道歉的诚意在哪里?再说，这个顾左右而言它的公开信，到底是道歉函，还是投诉函?

做错了，而且一错再错，既然要道歉，那就诚心全心的道歉;可把道歉和追责放倒一起，而且把重点落到追责上，的确让人怀疑这个道歉是被迫的，还是真心的。而且，我们要问，“三四个女人，七八个孩子”，“还有若干私生子”，“一个孩子奖励一千万”这些信息刚刚发出时，张艺谋为何不发声明，将假新闻扼杀于萌芽状态，就因为张艺谋的优柔寡断和无视监督，导致这些信息在媒体和公众中发酵，很多人甚至认为，既然张艺谋不否认，那是否就是默认了?所以说，这些所谓谣言的滋延，张艺谋自身也难咎其责，追究谣言者是张艺谋的正当权益，可不知张艺谋有没有完全意识到自己的超生过失在先，面对舆情监督应对不当在后?

张艺谋是国际名人，但也是中华人民共和国的普通公民，既然超生了，就要按超生的办法接受处罚，我们不反对张艺谋追责所谓的谣言发布者，但道歉与追责放在一起，而且混淆了孰轻孰重，张艺谋是电影艺术大师，这样的道歉信不知是不是张艺谋电影一样的春秋笔法?如果是，公众显然不需要张艺谋式的“超生道歉”。如果张艺谋真要追责，何不痛痛快快的向公众和媒体道歉，并得到公众和媒体原谅，超生违规问题得到公平公正解决后，待社会媒体监督趋于理性，再拿起法律武器为自己和家庭维权呢?

来源：华图教育