人民網北京12月16日電 (記者 郝孟佳)教育部今天出台《關於普通高中學業水平考試的實施意見》,華東師范大學課程與教學研究所副教授柯政表示,學業水平考試成績以等級呈現,並按考生比例來劃分等級,是綜合各方考慮之后的一個合理選擇。
柯政表示,《意見》有利於淡化“分分計較”。雖然嚴格考究起來,考試是不是就應該分分計較,目前還有些爭議。但在廣大學生(家長)和公眾的眼裡,硬要把91和92分的學生區別開來是沒有太大意義的。因為害怕自己差1分而導致命運懸殊,所以每個學生都被迫在考試中分分必爭,這直接導致了學生課業負擔過重、教師教學壓力過大。所以,在這一輪考試招生改革中,國家很早就提出,要淡化“分分計較”。在這種情況下,取消百分制,實行等級制成為必然選擇。
柯政表示,《意見》有利於高校選拔人才。學業水平考試要真正成為高校招生錄取的一個重要依據,其前提條件就是必須要有利於高校選拔。從高校選拔的角度上來說,一個重要的訴求就是成績具有區分度。一般來說,等級越多區分度越大。而等級過多,會與淡化“分分計較”的訴求相沖突,所以,《教育部關於普通高中學業水平考試的實施意見》(以下簡稱《意見》)對等級呈現成績提出了原則意見,即一般分為 ABCDE五個等級,並規定了各等級的人群比例。這比現有許多省市學業水平考試以“合格、不合格”呈現成績明顯增加了區分度。操作過程中,實行高考綜合改革的省份也可以結合本地實際,在五個等級中再細分檔次,方便評價和招生錄取使用。比如,上海市就通過 B+、B-等方式,再把 ABCDE 細分為11個等級,滿足更高區分度的要求。
柯政表示,《意見》有利於推動高校從以往簡單地“招分”走向科學“招人”。目前,由於多方面因素,絕大多數高校招生,完全依據分數來進行,誰考分高(哪怕隻高一分),就錄取誰。很多人稱之為“招分”,而不是“招人”。“招分”背后有多方面的復雜因素,這種狀況短期內可能無法從根本上改變。這次改革,努力打破高校招生的“唯分數論”,想法設法多方面創造機會,推動高校從簡單地“招分”走向科學地“招人”。在當前的輿情條件下,成績按比例分等,為破除“唯分數論”,高校參考學生綜合素質材料,走向真正的“招生”創造了有利條件,留出了更大的空間。