“當局者痛”效應 選專業別迷信“業界良心”

　　“當局者痛”效應，把職業帶來的好處當做理所當然，而不足之處卻會在心中放大

　　最近，幾則關於高考選專業的新聞挺熱乎。

　　江蘇省理科狀元吳呈杰本想學新聞，但採訪他的記者紛紛勸阻，小伙子現在改變了主意，可能會去讀金融。無獨有偶，高三畢業生向原（化名）想學臨床醫學，卻遭到了父親的堅決反對，小姑娘一度想不開。事情在微博上發酵后，不少醫生也來勸，學啥也別學醫。

　　這些現身說法、苦苦相勸的記者、醫生被網友稱為“業界良心”。

　　戲謔倒也罷了，但其中滲透出的“干一行、恨一行”的心理值得思考。這種對本行業、本職業的“高級黑”甚至“集體性埋汰”到底是為什麼呢？是否能為專業選擇提供參考坐標呢？

　　客觀上說，這些吐槽不是沒有依據。普通記者由於入行門檻低，有職業天花板和薪酬不高的問題﹔醫生的確面臨勞累與醫患關系緊張難題。

　　但是，有一種“當局者痛”效應，也確實存在：即人們往往把職業帶來的好處視作理所應當，如空氣和水，日夜沉浸其中，反而不覺存在﹔而不足之處卻會在心中放大，有時，手上扎一根刺帶來的痛感掩住了全身康健的感覺。

　　這樣一種被構建、被放大的痛感效應並非無中生有，但往往是選擇性觀看，參考價值有，但有限，尤其對於高考選專業的同學。

　　選擇某個專業就讀，只是漫長人生學習路的地基性工程。現在的專業不一定和將來的就業畫上等號，學啥不一定干啥。而且無論哪個行當，沒有一項工作叫“錢多事少離家近”，去哪兒干都得從基本做起。

　　更重要的是，專業的選擇如人飲水，冷暖自知，更多應該從個人的天賦、特質、愛好出發，做出理性的選擇，而不是被別人的感覺牽著鼻子走。

　　經過高考洗禮的准大學生們，選專業前可以重溫一下小馬過河的故事：小馬想要蹚水過河，老牛說，沒事，水很淺，剛沒過小腿﹔小鬆鼠說，千萬別過去，水很深，昨天還淹死過我的同伴呢。

　　還是那句話，鞋子合不合適，得看腳而定。