王旭明評高考作文：狂贊北京題 湖北題無病呻吟

　　語文出版社社長、原教育部新聞發言人王旭明在微博上對今年的作文試題進行點評。#2014高考作文微觀察#大贊、狂贊北京高考作文題：重提北京老規矩引發你哪

　　語文出版社社長、原教育部新聞發言人王旭明

　　語文出版社社長、原教育部新聞發言人王旭明在微博上對今年的作文試題進行點評。

　　#2014高考作文微觀察#大贊、狂贊北京高考作文題：重提北京老規矩引發你哪些思考？題材好，緊扣社會現實，也是我多年堅持的高考作文不能離社會現實越來越遠的具體體現，尤其是剛剛參加完世界語言大會一點禮儀事引發風波更覺此題好。體裁好，顯然要求考生寫議論文，增加思維考察。題目表述也好！

　　北京卷：材料作文，寫《北京的規矩》，如進人家做客應該遵循哪些規矩等。

　　#2014高考作文微觀察二#湖北山上的風景、山東不同人看到不同風景是最沒有風景的作文，不僅無病呻吟，而且讓高考生作此呻吟狀，悲乎！我以為，這樣的題目讓六年級學生做可能還不錯，怎麼考高中學生呢？由此折射出當下學校語文教育之缺憾：教學知識層次不明顯，深深淺淺。

　　湖北卷：一群人上山游玩，在山下的時候，碰到山上旅行團下來，問山上風景，有人說好，有人說不好。走到半山，又遇到一群下來的游客，有人說風景好，有人說不好。最后他們上到山頂，隻見雲海茫茫，他們有的人覺得風景好，有的覺得不好。以此話題，作文。

　　#2014高考作文微觀察三#安徽作文題要求學生就演員改劇本事發表見解，好，與北京考題有異曲同工之妙。雖然這題目與學生實際生活離得稍微遠，雖然這題目專業了點兒，但作為高中生對這類事兒也應有所知，所謂生活面要寬些。一位哲人說過教育即生活的名言，如是，語文就更應該是生活的生活。

　　安徽卷：演員拿到一個劇本，演員看后說，我是演員，不是讀劇本的，可以改台詞。編劇說，我是編劇，劇本是什麼就是什麼，不能改動。要求考生根據這段材料自選角度，談談對這段話得理解和看法，800字以內。