據中國之聲《新聞縱橫》報道,11月初廣西桂平的六歲留守女童疑遭校車司機性侵,但一個多月過去了,孩子的媽媽周女士致電中國之聲表示,盡管有孩子的自述和醫院"不排除合並性侵外傷可能"的記錄,當地警方卻因"沒有犯罪事實"而拒絕立案。
不僅如此,本應該行使立案監督權的檢察院也拒絕記者採訪。按照桂平市政法委副書記楊銘的說法,昨天多位專家對女童傷病情況進行了再次會診,但女童家長卻對此並不知情。究竟不立案的原因是什麼?法學專家如何分析?
按照此前廣西桂平市政法委副書記楊銘的說法,昨天,廣西法學界和醫學界的多位專家將為周女士女兒下體傷病情況做進一步的鑒定和會診。
楊銘:人民醫院的、廣西醫科大學的、還有貴港市的法學專家,還有桂平、貴港的法醫,做進一步的鑒定、會診。
在桂平市人民醫院,副院長蔣禮源告訴記者,除廣西醫科大學第一附屬醫院小兒外科副主任羅意革外,還有兩名法醫到醫院了解過情況。據《出院記錄》記載,羅意革就是周女士女兒住院時做出"不排除合並性侵外傷可能"的醫生。
桂平市人民醫院副院長蔣禮源:貴港公安局和桂平公安局各有一名法醫到我們這邊了解情況,他們主要是了解醫院在小孩的診治過程中體格檢查的情況和手術的情況。他們主要是了解這兩方面。
昨天,經再次診斷后,廣西醫科大學第一附屬醫院小兒外科副主任羅意革表示,無法就周女士女兒下體傷病的原因做出明確結論。
記者:您可以下一個定論嗎?就是說她的傷病到底是不是外力的導致的?
羅意革:因為我來看到的時候小孩發病已經有八天了,脫垂的粘膜已經有明顯的壞死、感染的表現了,再結合術中探查的情況來看,我們是不能下這個結論的,但是有沒有這個東西,最確鑿的証據應該是公安機關偵查的結果。
對於這次專家鑒定,周女士表示自己並不知情。
周女士:他們今天就沒有通知我,沒有跟我說有專家來跟我了解這個情況。
桂平市政法委副書記楊銘還告訴記者,此前,經桂平、貴港兩級法醫會診后,已經確認周女士女兒下體的傷病並非外傷所致。但沒有出示法醫鑒定報告等相關材料。
楊銘:經過桂平、貴港兩級法醫會診以后,認為這個兒童沒有受到外傷的損傷。
![]() |