兒童受害事件頻發不能僅停留在嫌疑人被繩之以法

從揚州女童遇害，到珠海男童被鐵鏈拴行，再到河南平輿多名小孩當街被砍，一幕幕兒童被害、被虐、被砍的悲慘景象，呈現在世人面前，不斷刺激著眾人的神經。有人憤慨之，有人遷怒之，有人則已麻木。類似事件一二再、再二三地重復上演，眾人除了廣泛“吐槽”，情緒化反應之外，好像沒有實質性的措施去應對。往往激憤之后，下一樁兒童受害事件又在暗中潛藏。

難道頻頻發生的兒童受害事件，還不能引起我們極大的反省嗎？如果這些事件不能引起我們對兒童生存環境，尤其是兒童保護機制的系統性反思，並進行認真的改革，那麼我們的大眾很可能在重復發生的兒童受害事件中變得麻木，或者喪失理性，將不滿的情緒洒向相關部門。

我想，兒童受傷害不能僅僅停留在嫌疑人被繩之以法，當事人被批評教育上，還應該更深層地考慮，更系統的反省。

因為在一些法治較為完善的發達國家，一旦發生兒童惡性受害事件，往往能促成國家對兒童保護機制不足的系統性反思，並進行政策、立法層面的改革與完善。如1994年美國女孩梅根遭性侵致死，直接促使美國各州頒布梅根法案﹔1997年日本神戶市發生兩名兒童被害的酒鬼薔薇事件，則推動了日本《少年法》的修改。如此等等。

相比之下，我國兒童法律體系的修改完善顯得相對滯后，沒能跟上事件發生的步伐。往往事件發生后，很長一段時間法律卻沒有半點修改的跡象，這又為下一樁兒童受害事件埋下了隱患。雖然目前我國兒童保護法律體系已基本形成，並初具規模。然而，其缺陷也很明顯，立法理念的落后、立法技術的粗糙、立法形式的分散及立法內容的空白等等，都需要我們根據不斷發生的兒童傷害事件去更新、去完善、去修改。隻有這樣，我們的兒童才能在法律上得到切實保護。

一個法治健全的社會，必將是弱者的權利，尤其是兒童，得到切實的保護﹔相反，一個法治不夠健全的社會，弱者的權利最容易受到侵害。這也許就是法治相對完善的國家給我們的啟示吧！

除此，保護兒童免受傷害，更需要一套能夠切實執行義務的體系，需要有一套保護系統安全網。迄今已有美國、英國、澳大利亞、芬蘭、瑞士、日本、韓國等27個國家設立了救助兒童組織。其中，英美等國在保護兒童問題上設立了一套明確的系統和相關法律規定，從規定義務舉報人、舉報途徑和程度認定，到調查事實與兒童安置，均有法可依，責罰分明。由此可見，我們在這一方面也是有欠缺的。

保護兒童免受傷害是政府的責任，更是社會共同的責任。我國是聯合國兒童權利公約的締約國，保護兒童權利是我國政府義不容辭的責任。然而，僅靠政府，僅靠既有的法律框架，還遠遠不夠。因為不管我們的政府多麼強大，也有法律難以觸及的地方，即便法律再完善，也沒法保証所有的角落都被正義之光照耀。這就需要大量非政府組織，甚至全社會的民眾積極參與進來，行動起來。我們自古就有，“老吾老，以及人之老﹔幼吾幼，以及人之幼”的傳統美德，這需要進一步發揚。尤其在弘揚友善的社會主義核心價值觀的今天，每個人都有關愛兒童、保護兒童的義務。可以說，保護兒童，人人有責。關愛兒童，人人有份。

（作者為哲學博士，教育學者，中國青少年研究會會員）