人民網>>教育>>滾動新聞

獻血加分,既非公益也不公平

劉雪鬆(媒體人)

2014年09月25日07:36    來源:新京報    手機看新聞
原標題:獻血加分,既非公益也不公平

獻血加分,主觀願望再好,都不能排除無償自願獻血被道德綁架、愛心要挾的惡性效應。讓公益的歸公益,分數的歸分數,孩子們才有可能真正在同一個起跑線上。

據媒體報道,浙江浦江縣中考加分新政規定,父母累計無償獻血超過4000毫升,子女參加中考時可以加3分。

4000毫升鮮血,一個人10年時間才能完成,夫妻齊上陣,至少得5年。在這裡,鮮血成為明碼標價的抵充物,自願、無償的公益行動,量化成了分數。而公正公平的中考,還沒擺脫拼錢的交易,就成了拼血的買賣。

中考作為選拔成績的一場公平競爭,相關部門對於此中的附加條件清理過多次。浦江縣的獻血加分,不排除有著促進公益事業的積極意義,但副作用卻遠遠超過了可能收獲的正能量。它將說好的無償,變成了實實惠惠的、可以用分數兌換的獎勵,在血拼的中考場外,高尚的無償獻血內涵,早被為孩子加分入校的功利所替代。此中的自願早就變味成“為孩子甘洒熱血”的交易。因而,主觀願望再好,都不能排除被道德綁架的嫌疑。

中考加分開了個公益的口子,而家長開的卻是血淋淋的口子。身強力壯的拼就拼了,這孩子要是個家有不幸的“病二代”、失去親人的“孤二代”,中考場上,便隻有“望血興嘆”的份兒。

用鮮血換來的考分,對於公正公平的考試來說,本身也是一種傷害。這時候,所謂愛心,則不過是以一個高尚的名義,對他人命運、公正公平的血淋淋傷害。

中考、高考,是目下中國數得清的幾個、還能在分數上硬碰硬比拼一把的公正平台。但遺憾的是,這些年,各種加分政策從沒放棄在這個公正的平台上插手一把的機會。結果,激勵的效果不明顯,操作的漏洞倒是一覽無余。即便是鮮血,這個看似人人都有的“資源”,真想改名換姓玩點貓膩,也不是不可能。讓公益的歸公益,分數的歸分數,孩子們才有可能真正在同一個起跑線上奔走。

鮮血,因為無償而高尚。中考,因為公平而公正。倘若浦江因為中考加分新政中的鮮血注入,而使得公益的血庫杯滿缽滿,這些鮮血,便也會因為兌換了分數,而能沉澱出雜質。血庫滿溢之時,真正笑得出來的肯定不是這些一年捋兩次膀子的家長。他們只是為孩子闖過中考大關的一個個許三觀而已。

他們獻的是血,心裡流的卻是無奈與苦澀。

(責編:林露、熊旭)


注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖