治“李鬼大學”：民間已盡責，監管該出手

　　上大學網近日發布《第三批中國虛假大學警示榜》，60所“李鬼大學”榜上有名，主要集中在高校眾多的城市。在60所大學中，有許多貌似“高大上”的大學，諸如“中國信息科技大學”、“華北工業大學”、“上海同濟醫科大學”等。這些虛假大學都建有空殼網站，無實體校址，打著大學的幌子，從事著偽造學歷文憑証書之類的招生詐騙。(7月14日《法制日報》)

　　對於“野雞大學”泛濫的亂象，相信很多人可能感同身受。一到高考志願季，一些教育中介機構就開始行動起來，其目標主要是那些高考成績不理想的考生以及考生家長。通常的說法是，“隻要交錢，就可以讓孩子上大學”。這些學校，其實大部分都是像上大學網所公布的諸如“中國信息科技大學”等名字“高大上”卻實質則是虛假的“野雞大學”。由於信息的閉塞和中介的大力推介，每年都有不少人被騙成為野雞大學的“祭品”，可謂誤人子弟，害莫大焉。

　　“野雞大學”到底有多少，“虛假大學”的市場到底有多大？上大學網去年發布的名單上是150所，而當時據估算這僅佔實際數量的三分之一。且這個數字又是動態的，因為不少“野雞大學”一般每一年都會重新“改頭換面”。所以，官方機構和教育管理部門需要做的，並不僅是按圖索驥、順藤摸瓜。畢竟，民間機構的曝光或只是冰山一角，教育管理部門理應有一個更全面、更權威的官方版本。

　　對於“野雞大學”橫行，虛假大學猖獗泛濫的亂象，作為管理部門實在不該再作沉默。上大學網這個民間機構的榜單已經連續發布幾年了，榜單公布的學校越來越多，但卻鮮有受到懲治者。對於“野雞大學”的治理似乎也陷入了“疲勞治理、治理疲勞”的困境和窠臼。

　　因此，借助於民間機構的曝光作用，如何順勢以制度化的措施，遏制假大學泛濫和猖獗之象，鏟除“野雞大學”滋生蔓延的土壤，還高考招生一個井然的環境與秩序，相關部門必須要開啟實質性的行動。