2015北京公务员考试行测：巧解分析推理

近几年北京市公务员考试判断推理题目中演绎推理题目通常为15道，占到判断推理总题量的1/2，比重非常大，这是与其他地方公务员考试非常不同的方面，可以说演绎推理是北京公考判断推理方面的重头戏。其中分析推理类题目在演绎推理中的分量也非常重，每年均会考查多道题目，因此这类题目的解答就显得尤为重要。

下面是结合历年北京市公务员考试真题为广大考生介绍如何巧解分析推理，帮助大家备战即将到来的考试。

分析推理主要分为匹配型，排列型，综合型三种题型，针对三种不同的题型，将分别为您举例说明。

1. 匹配型

匹配型题目主要是给出几个人（物）各自对应有几种不同的特点（职业、籍贯、选择等），给出几个条件，要求根据题干给出的信息推理出几个人物一一对应的特点。该类题目通常也会真假推理考查，例如给出一个或几个人对结果的猜测或者判断，而猜测或判断中有几个是真的，等等。

解题方法：排除法、代入法解题。该类型的题目的解题思路是如果不涉及真假推理的，选中一个出现次数最多的关键人物或事物，根据其特点对选项进行排除，此后再选定一个目标进行排除。如果是真假推理了用代入法解题。

【例1】宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。由此可知（ ）。

A. 宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马

B. 宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马

C. 宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎

D. 宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎

【答案】C。京佳解析：本题考查分析推理。根据吴用只猜对了一个人选择，可采用代入法，逐一排除选项。代入A项，则吴用猜对了林冲和武松的选择，不符合；代入B项，则吴用猜对了宋江和武松的选择，不符合；代入C项可知吴用猜对了林冲的选择，正确。代入D项，则吴用没有猜对任何人的选择，不符合；故选C。

2. 排列型

排列型主要是要求根据题干给出的信息（各主体之间的关系），将题干中几个主人公（事物）的年龄、身高、成绩、所在位置等属性按照顺序进行排列。

解题方法：比较法、关键主体法等。该题型要选出正确的答案一般需要排列出各主体之间的顺序，因此要充分利用各个条件比较，筛选进行排列，当然必要时也要进行排除代入等。通常要对关键主体进行排序，理出主干顺序，各主体间再进行细节比较。

【例2】小红、小兰和小慧三姐妹，分别住在丰台区、通州区、朝阳区。小红与住在通州的姐妹年龄不一样大，小慧比住在朝阳区的姐妹年龄小，而住在通州的姐妹比小兰年龄大。

那么按照年龄从大到小，这三姐妹的排序是（ ）。

A. 小红、小慧、小兰 B. 小红、小兰、小慧

C. 小兰、小慧、小红 D. 小慧、小红、小兰

【答案】A。京佳解析：本题考查分析推理。由“小红与住在通州的姐妹年龄不一样大和住在通州的姐妹比小兰年龄大”可知，住在通州的是小慧，小慧比小兰年龄大。又“小慧比住在朝阳区的姐妹年龄小”，可知住在朝阳区的是小红，小慧比小红年龄小；即小兰＜小慧＜小红。故选A。

【例3】甲、乙、丙、丁、戊、己六位运动员的跳高纪录有如下比较：

（1）乙的成绩比丙好，但不如甲；

（2）丁的成绩不如甲和丙；

（3）戊的成绩好于丁和己，但不如甲和丙。

由此，可以确定（ ）。

A. 丁的成绩好于己 B. 己的成绩好于丁

C. 戊的成绩好于乙 D. 乙的成绩好于戊

【答案】D。京佳解析：本题考查分析推理。由条件（1）可知：甲＞乙＞丙；由条件（2）可知：甲＞丁，丙＞丁；由条件（3）可知：丙＞戊＞丁（己）。综合可得：甲＞乙＞丙＞戊＞丁（己）。其中，无法确定丁和己的成绩，而乙的成绩好于戊。故选D。

3. 综合型

综合型主要是指给出的条件涉及的类型较多，通常会涉及到充分条件推理、必要条件推理、相容选言命题（A或B），不相容选言命题（A和B，二选一）等等。

因此解答此类题目时要结合条件推理等的知识的运用，选中题干突破点，进行递进式的攻破，选出最终的方案或答案。

【例4】要是不学习二胡演奏，徐平就做不了民乐理论研究。如果他喜欢民族乐器，那么他会选择学习二胡演奏作为专业。如果他不喜欢民族乐器，他就会做民乐理论研究。

由此可推出徐平将（ ）。

A. 研究民乐理论 B. 学习二胡演奏

C. 不学二胡演奏 D. 不研究民乐理论

【答案】B。京佳解析：本题考查充分条件推理。题干可翻译为：（1）不学习二胡→不能做民乐理论研究；（2）喜欢民族乐器→选择学习二胡；（3）不喜欢民族乐器→做民乐理论研究。徐平要么喜欢民族乐器，要么不喜欢民族乐器；如果他喜欢民族乐器，根据条件（2）可推出他学习二胡；如果他不喜欢民族乐器，则根据（3）可以推出他做民乐理论研究，再根据（1）可以推出他学习二胡。综上可知，徐平无论如何都要学习二胡演奏。故选B。

【例5】某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是：

（1）V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上。

（2）只有U不在场上，V才不在场上。

（3）如果W在场上，则X也要在场上。

（4）如果Y和Z在场上，则Ｗ也必须在场上。

那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真？（ ）

A. X在场上且Y不在场上 B. V在场上且Y不在场上

C. V和W都在场上 D. V和Y都不在场上

【答案】B。京佳解析：本题考查复合命题的推理。此题条件较多，且涉及的主体较多，有一定的难度，做题需要耐心。题中的条件（1）的意思为“V、X两人只能有一个人在场上”；（2）为必要条件推理，转换为充分条件的推理为“非V→非U”，即“U→V”；（3）为充分条件“W→X”；（4）为充分条件“Y和Z→W”。当“U和Z都在场上的情况下”，代入（2），可推出V上场；再根据“V、X两人只能有一个人在场上”，可推出X不上场，再代入（3）可推出W不上场；再将“Z上场”和“W不上场”代入（4）可推出Y不上场。因此，U、V、Z上场，W、X、Y不上场。故选B。 

来源：京佳教育