中大要求新生讀《弟子規》 袁偉時：這是大笑話【2】

　　網友熱議：明年新生難道要讀《女誡》？

　　共鳴 最缺公民意識

　　距離：國人現在欠缺的是現代文明素質和公民意識，而不是欠缺封建禮儀。現代文明素質的基石是自由平等，它與《弟子規》的儒家禮儀是兩個概念，前者以平等為基礎，后者以等級為基礎。

　　Tang：盡管當代人可能存在信仰缺失的問題，但也不應該拿《弟子規》之類舊經來培養新生代！

　　晴朗的天空：《弟子規》本質是奴化教育，知名大學將其作為新生必讀，必然會在相當程度上扼殺學生的創造力，是為一蠢。

　　聯想 “三從四德”復活？

　　蔡遠：明年中大女生大概要讀《女誡》了吧？“男銀”們！性福日子就要來了！中國傳統可是三什麼四什麼的！

　　憤怒的小鳥：袁先生這篇文章應該也是這8000新生的入學必讀……

　　傳統 為何愛“往后看”

　　陳雲裳：我們這個民族最喜歡向后看了，千百年前的東西因其古舊就被奉為圭臬的比比皆是，不論好壞一股腦地接受，乞靈於古人是我們常干的事。

　　qp_1_v-l1_j-yg-w_e-：一個總喜歡向后看的民族，是沒有前途的。

　　反駁 這就扼殺創意？

　　江南雨：一篇《弟子規》，有糟粕有精華，單挑糟粕來批判，未免有失公正。

　　老夫子：《弟子規》也有值得傳承發揚的東西，現在不是做得過了，而是做得很不夠，不尊老，不愛幼，沒有禮數，缺少親情。

　　王小娟：中國人有自己的特色，不好嗎？誰說讀《弟子規》的孩子就沒創意呢？

　　孫鑒：是有那麼一代人凡古籍就批判，我想問，你們都為國人塑造了什麼樣的精神文化？我們的信仰到哪裡去了？破而不能立，實在可笑！你還是離不開傳統的！

　　理解 新生並非傻子

　　草薰風暖：不要拿中大同學當傻子，看個《弟子規》，就開始歌頌、開始全套照搬？就變成了呆板的古人？我們不是三歲的孩子，我們也有辨別能力的好嗎！尊重古典隻能說明中大底蘊深厚，隻要價值觀上沒有大的偏差，我們願意接納一切的文化流派，至少心態上是開放的，這才是自由的氛圍！

　　校方：應批判吸收

　　說法

　　據報道，中大學生處人士介紹，要求寫《弟子規》讀后感，是希望新生利用假期讀經典，把心靜下來，不要沉溺於電游等。“之所以選《弟子規》，是因為它篇幅短，隻有1000多字，希望新生能夠由淺入深研讀。書中的觀點不一定都正確，學生應學會批判地吸收”。

　　此前，中大人文高等研究院一位老師向媒體披露，在課堂上驚訝地發現，有些大學生連基本禮節都不懂，比如收發郵件沒有稱呼也沒有落款，這折射出德行教育的缺失，重讀儒家經典日顯重要。

　　有學生寫3000字

　　反響

　　據報道，新生們提交的讀后感，少則幾百字，多則兩三千字。“入則孝”讓不少新生感觸頗深，離家求學更體會到父母的養育之恩。

　　也有不少新生在作業中指出，《弟子規》有不少值得商榷的觀點。喻同學寫道：“親所好，立為具，親所惡，謹為去”，提倡子女對父母要“絕對服從”，但“孝”不應是尊上卑下的“聽令服從”，它應該來源於內心深處的愛。

　　本專題整理楊平（感謝騰訊網友）