天才博士當老師,不應心痛應欣慰--教育--人民網
人民網>>教育>>滾動新聞

天才博士當老師,不應心痛應欣慰

蔣輝

2013年03月15日15:17    來源:荊楚網    手機看新聞

近日,清華一位博導因為自己帶的天才數學博士后應聘去當了中學老師,沒有按照自己的預想去搞科研而倍感心痛,認為“博士生去當中學老師,是教育資源和人力資源的浪費”,並說“哀莫大於心死”,可憐這位博導,自己亦為人師,何苦因為學生去當了老師,就悲哀的心都死了呢?(人民日報)

毋庸置疑,這位“最有天賦”數學博士后數學基本功扎實,在科研上有很高的敏感性,而且成績傲人,按照這位博導的規劃,曉陽應當一直在科研這條道路上走下去,成為一名優秀的科學家。但是,這位博導沒有考慮到,自己的學生是否有興趣埋頭於枯燥乏味的科研當中。正所謂“三百六十行,行行出狀元”,既然他有志於去從事世界上最光榮的職業,有志於傳道授業解惑,這位博導應該感到欣慰,而非心痛如絞。

這樣一位高材生,能夠淡泊名利,甘願默默無聞地去當老師,本身就值得敬佩。“興趣”所至,金石為開,把他自己的所學傳播給更多的學生,用他敏銳的思維去啟發學生,說不一定能夠培育出更多的高素質人才,這既實現他自己的人生目標,又為社會造就人才,我們又有何理由心痛呢?如此看來,這位博導倒算不得“學術宗師”,這也是中國教育的失敗之處,不能因材施教、因勢利導,而是根據自己的一廂情願把孩子、學生的前途描畫好。反過來問,有天賦的一定要當科學家,英語好的一定要當翻譯家,擅權謀之術的一定要當政治家咯?照這樣發展,恐怕又有一批失業大軍了。

學生學習、就業,老師應該基於他本身的特長、興趣進行指導,而不要強扭瓜藤,不然種出的瓜恐怕不甜。這就好比武學宗師傳授弟子武功一樣,女子身材薄弱,適宜練就一些陰柔空靈的劍法﹔男子體格魁梧,就該練些威猛剛勁的拳掌。君不見少林七十二絕技,也沒見有人集於一身﹔如果按照這位博導的預想,憑張無忌的無敵神功,他更應該去當武林盟主,或者加尊九五,而不是退隱江湖了。

何為浪費?何為浪費教育資源和人力資源?一個社會的教育,是為了豐富公民的知識,培養健全高尚的人格,促進公民綜合素質的提高,次之才是讓他們回饋社會,服務社會﹔一個人,隻要他能夠做對社會國家有益的事,能夠實現他自己的人生目標和價值,就是值得尊敬和推崇的。這種所謂浪費的說法,無疑反映了當前中國普遍的急功近利的浮躁心態,也是中國“家長制”教育的悲劇。另一方面,那些說大材小用的人,正是當下不少人畸形就業觀的代表,高不成,低不就,勞動力供不應求,他們卻曰找不到工作崗位,難怪隻能墮為“啃老一族”。

故而筆者認為,天才博士當老師,我們應該感到欣慰,而不是“哀莫大於心死”,更應該為這類甘為平凡人、“潤草細無聲”的舉動而拊掌歡慶!

(責任編輯:楊玉君(實習)、熊旭)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖