分享到人人
分享到QQ空間原標題[因為有體味，試完衣服遭“強賣”]
店主：試過的那件衣服留下一股異味，賣不出去
律師：店家既然允許試穿，就沒權利強迫購買
昨天下午，永康的劉同學致電本報《浙中城事》熱線0579-89111111：1月20日，我去街上買衣服，試穿了一件加絨衛衣，店主說我有狐臭，試穿過的那件衣服留下了味道，一定要我把衣服買走。
試穿衣服留下異味，交了押金才讓離開
小劉（化名）是永康某高中的高三學生，上周日，她和同學去永康時代廣場二樓一家服裝店買衣服。
“當時我和同學一起試穿了一件加絨衛衣，但是不怎麼滿意，就不想買。”小劉說，“沒想到店主說衣服上有味道，一定要我把衣服買走。”
“我聞了一下，哪有店主說的那麼夸張啊，裡面還隔著好幾層衣服呢。”對於老板的要求，小劉很委屈，自己雖然有狐臭，但是以前買衣服從來沒遇到這樣的事，“夏天（狐臭）情況更嚴重，去買衣服時，就算試穿很多件，也沒人要我一定得買回去。”
雖然不是很樂意，但老板堅持要她買下衣服，小劉有些不情願地答應了。可是，因為錢沒帶夠，就交了50元押金，和同學一起離開了。
“當時，我和老板娘說好，那件衣服要是能賣出去，就盡量幫忙賣掉。當時她也答應了。”小劉說。
不過，因為一條微博，事情起了變故。
小劉把這事發上微博，老板娘生氣了
昨天，記者採訪了那家服裝店的店主。
“大概是上周日，她們來買衣服的，具體時間記不清了。”對於幾天前發生的事，店主稱不想多說太多，不過還是把當時的經過說了一遍。
“那個女孩試完后，我確實聞到有一股味道。也不是說我歧視她，就是擔心衣服賣不出去，就留了她的姓名和聯系方式。”老板娘說，自己確實收了小劉同學50元押金，“當時，我們都談好了，如果那件衣服賣出去了，就退還她的押金。”
但是，老板娘沒想到，小劉回去以后，把這事兒發到了微博上，引來了眾多網友關注。
“我之前也沒太在意這件事，后來上網看到那條微博，很多網友跟帖說要到我店裡看看。那件衣服我隻能收起來，哪裡還敢挂出來賣，這不是砸自己招牌嗎？”店主說。
“現在，我真的很惱火，也沒心情和她們鬧了。如果她們有誠信的話，就把衣服拿（買）走，不拿走我也沒辦法。”店主說。
聽她言外之意，如果小劉不買走那件衣服，50元押金是肯定不退的。
業內人士：雖然有難處，但不會強買強賣
對於此事，記者採訪了金華一些大商場及私營服裝店的負責人。
金華某百貨公司名品部負責人胡小姐說，商場裡總會遇到一些有體味的客人，但是隻要衣服有顧客要的號碼，一定會讓試穿的，“一般不會那麼嚴重，如果真的有味道，我們會挂起來處理一下，不會要求顧客一定得買走。”
這是大商場的做法，對於一些私營店主，他們又是怎麼做的呢？
“這樣的客人我們也遇到過很多，一般情況下，如果味道真的很重，就說他要的號沒了。要是味道不重，就讓顧客試穿一下，之后再把衣服挂起來吹一下，氣味很快就散掉了。”在恆大百貨二樓開服裝店的葉小姐說，現在做生意不容易，沒必要為了這點事得罪客人。
雖然都覺得很為難，但無論是大商場還是小業主，都不認可這種“強賣”的行為。
消保委：這種事從未遇到過，隻能調解
對於小劉碰到的這件事，金華市工商局消保分局副局長陳智慧也是第一次聽說。
“很難說是誰的責任，也很難說店家這麼做是錯的。”陳智慧說，畢竟衣服如果真的有異味了，對賣家來說，確實是有損害的，“如果顧客因為此類事情到工商投訴，我們也隻能以勸說為主。隻能作為中間人進行調解，大家都讓一步好了。”
律師：既然允許試穿，就沒權利強迫購買
浙江赤鬆律師事務所的賈立新律師認為，在這件事上，店家既然允許消費者試穿，哪怕留下了異味，也沒有權利強迫購買。
“如果味道真的太重，那麼在試穿前就應該協商好。店家允許試穿，就是她沒有明確反對，那麼事后必然不能強制顧客購買。”賈立新說，尤其像外套這類不貼身穿的衣物，晾一晾待味道散去后，並不影響下次銷售。店家的要求，有點過了。
