分享到人人
分享到QQ空間又到各校期末考試，寒假能否過得HAPPY，就看試卷上的分數了。近日網上熱傳一份考試秘笈，號稱僅憑鄰桌的筆畫聲，就可判斷選擇題的答案。
原理其實很簡單：通常選擇題答案隻有ABCD四個選項，四個字母在書寫時略有不同———A有三畫，C隻一畫，BD雖都是兩畫，但B在書寫時由於第二畫有彎，耗時較D稍長。
事實果真如此嗎？近日，重慶晚報記者通過一組試驗，發現聽聲辨答案有一定准確率，但在實際操作中難度也不小。
試驗人員
夏懿，女，26歲，家住渝中區兩路口桂花景苑64號﹔何洋，女，20歲，重慶工商大學大二學生﹔重慶晚報記者
試驗目的
聽鄰桌筆畫的聲間，能否能辨別選擇題答案。
試驗步驟
為模擬考場情景，兩名志願者分別坐在記者的身后和身旁，室內盡量杜絕雜音。記者隨機書寫四個字母20次，每次間隔半分鐘，以模擬審題時間。
試驗結果
要保証聽聲辨答案，至少得保証以下幾個條件：室內基本無干擾﹔坐在答題者旁邊或身后﹔答題者每答一道題的速度相對穩定﹔不能跳題﹔題目都是單選題。
實際上，考場情況千變萬化，可能受到其他聲響的干擾﹔考生跳過困難的題作答﹔答題速度時快時慢﹔答案並非單一的選擇題。如果試題摻雜了其他題型，遭遇多選題等，都會讓聽聲辨答案的正確率大大下降，甚至出現“一題錯、題題錯”的悲催結果。所以，這種方式是斷不可用的。
CD好辨認 AB易混淆
10分鐘后測試完畢，核對兩人的試卷后發現，聽聲辨答案的准確率還頗高，坐在記者身旁的夏懿，20個字母對了12個，身后的何洋則對了11個，准確率分別達到60%和55%。其中，CD兩個選項僅有1處錯誤，AB兩個選項錯誤率較高，大部分不是將A錯寫為B，就是將B錯寫成A。
隨后，兩名志願者互換位置，何洋的准確率上升為70%，夏懿則下降到55%，身邊座位的准確率仍略高於身后。至於錯誤方面，仍是CD基本正確，AB容易混淆。[個人體驗]
夏懿：CD書寫速度較快，一個一畫一個兩畫，非常好辨認。而很多人寫A時，並非一板一眼地寫成三畫，通常隻需兩筆就可完成，書寫時間跟B差不多，因此兩者很容易混淆。至於身邊座位准確率較身后稍高，是因為坐在身邊眼睛余光有時可掃到對方，通過筆畫走勢判斷字母。
桌面光滑 准確率越低
聽聲辨答案既然跟聽力有關，書寫時的聲音大小就是影響准確率的一個關鍵因素。
第一次試驗是在木桌上進行，質地較為粗糙，筆畫聲較大。第二次試驗換到更光滑的玻璃茶幾上，兩名志願者位置不變。
結果發現，隨著筆畫聲的減小，志願者的准確率有不同程度的下降，最高降幅達15%。不過仍然是身邊的准確率高於身后，辨別CD的准確率高於AB。
[個人體驗]
何洋：木桌由於紋理比較粗糙，筆畫聲非常清晰，易於辨認。換成玻璃茶幾后，筆尖與紙面摩擦減小，聲音時大時小，除非故意用力書寫，否則有時根本就聽不到。
不能跳題 多選題無力
雖然換成玻璃茶幾后准確率有所下降，但兩位志願者聽聲辨答案的成績都還不錯。但如果你真想用這個“踏雪無痕”的方式來作弊，那就大錯特錯了。
第三次試驗是隨機在網上下載的一份初中政治試題，其中單選和多選題各10道。記者在答題時，故意跳過第5題、第10題不答。
試驗后核對發現，單選題中在跳題前，兩位志願者准確率很好，達到100%，但在跳過第5題后，答案則完全對不上﹔多選題情況更糟糕，准確率不到40%。
[個人體驗]
何洋：跳題完全是坑爹，順序完全混亂，一題錯可能全盤皆輸，絕對不能僅憑聽力就能辨認准確答案。
夏懿：難題暫時擱下不答，是考試中很多學生爭取時間的常用方法，一旦遇到這種情況，聽聲辨答案者“必死無疑”。同時，此方法面對多選題也頗為無力，如果答題者審題速度不快，情況還稍好，一旦速度過快，聽聲者根本分不清對方到底在答哪道題。（重慶晚報記者 彭洋）
