名家评2015浙江高考作文：材料角度过于专业化

今日上午，2015年浙江高考第一科语文考试结束。高考作文作为重头戏，每年都是社会和媒体关注评论的焦点。今年浙江省的作文题要求学生阅读两段材料，作议论文，讨论“作品的格调趣味与作者人品的关系”，要求学生题目自拟，观点自定。

邀请了《作文新天地》杂志执行主编金旸、书评家八圈，以及浙江省作家协会成员沈仁红等名家共同点评今年的作文题。

相关阅读：

2015浙江高考作文考议论文没有明确主题考生说难(附历年浙江高考作文盘点)

今年的作文题目为： 古人说“言为心声”、“文如其人”。性情褊急则为文局促，品性澄淡则下笔悠远。这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元好问《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”，艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。对此你有什么看法？写一篇文章阐明你的观点。【注意】①题目自拟，观点自定。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

杭州市教研员、浙江省作家协会成员沈仁红：2015浙江高考作文，释放了自我见解和自由表达的信息，鼓励求异、鼓励思考、鼓励表达。但又适当地框了话题列了有限的正反观点以避免套用、避免备用。

每个人的阅历不一，碰撞的人事不一，思维品质和分析深度不一，对一文一人的看法自然是不一样的。在这个由新闻权威逐渐走向自媒体的时代，我们都成了多思的人，或者说升华成了思想的自由者。谁都可以在微信、空间里面发出自己的声音，于此，2015浙江作文，也似一次媒体素养的提点，这是在叫学生辨别声音背后的脸孔，甚至文字背后人心的节奏吗？

《作文新天地》杂志执行主编金旸：从题目来说，非常考验考生对知识、对文化的理解深度，但是题目主旨有些模糊，对部分学生写起来有些难度。

为人与为文究竟是否完全相谐相合的话题，不止发生在文学领域，所以平时善阅读、勤思考的学生，能够引经据典，找到案例佐证自己的观点，在发挥上就相对容易些。

书评人八圈：元好问的这句话可以笑看文坛几百年，胡兰成、周作人、毛姆、梭罗，估计中外的作者都能被囊括。

文如其人是少数，绝大多数的作者品性与文字风格没有必然关系，蝇营狗苟者也能写出磅礴大气的文字。这实际上是一个“文颜两争”的文学理论话题，现在的考生们要理解七八百年前的元好问，难度大了点，如要写出其中的深意，则需要考生眼观社会，有一定的辩证思考能力。

温州二中语文高级教师钟伟平：材料文字简洁，中心意思指向明确，即从“文如其人”或“文不如其人”中选择一个观点来阐述，避免了考生因理解材料稍有误差就满盘皆输的现象，考生不会在作文的角度方面纠缠不清，不再有离题、偏题的顾虑。

材料角度过于专业化，考生要有大量的关于文与人的阅读积累，正如读顾城的诗歌还要读顾城的经历，读胡兰成的文章还要读胡兰成的为人，除此之外，必须要具备一定的文艺理论素养，这对大部分考生来说，具有相当的难度。

网友热议：

网友“周先森”：作文题一步步攀升越来越无法直视了。

网友“万字狼”：文学气息好浓，你让理科生、让阅读量少的同学情何以堪。

网友“小猴纸”：我喜欢这个作文，看到一些人和他们写的文章，思考过，不一定相符。

网友“摩西小鹿”：作文题是“文章和人品”？这是马伊琍出的题吧！(记者虞飞 编辑赵洁)