复旦投毒案终审，反思不能停

复旦投毒案1月8日10时在上海市高级人民法院二审宣判，被告人林森浩被裁定驳回上诉，维持原判。按照刑事诉讼法的规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。

这一引起社会广泛关注的案件已经终审。不论判决结果如何，社会都应该尊重法律的判决，这是犯罪所必须付出的代价，也是成熟的法治社会应该有的法制意识。两个名校高材生在这一案件中的生命陨落令人嘘唏。但是，如何避免类似悲剧再次发生，反思却不能停。就在去年年底，温州市职业中等专业学校状元校区内，因一学生违反课堂纪律，被校督查队扣分后引发多名学生纠纷。在肢体冲突中，一名16岁男学生不幸身亡；而在今年元旦小长假后的第一天，一则视频在网上热传：几名身穿校服的女生，将一名女生围在屋内，轮流对其扇耳光，据了解，视频中的女生为衢州江山二中的学生。

诸多迹象表明，发生在同学间的暴力伤害事件还呈高发之势。学生们并没有从引起全国高度关注的恶性伤害案中，吸取教训，而有关的教育也没有紧密跟上。

学生伤害案频发，在笔者看来，与缺乏三方面教育有关。

一是法律意识、规则教育。虽然我国大中学校课堂中，都有法律知识的教育，但很多学生并没有树立法律意识，没有遵守法律的意识和责任感。就像复旦投毒的学生，反复辩称自己是开玩笑，似乎没有意识到自己的行为是严重犯罪。事实上，在中小学中，涉嫌违法犯罪的恶性恶作剧，也确实不少，比如，同学上课站起来回答教师问题，有同学悄悄把凳子移走，结果导致同学在坐下时严重摔伤。而对于这些恶作剧，往往都被学校从保护学生出发淡化处理。而实质上，这是严重伤害事故，应该追究当事学生的法律责任。由于没有严肃追责，结果学生并没有形成牢固的法律责任意识，也不把规则当回事。

二是生命教育。生命教育的要义，是珍惜自己的生命，同时尊重他人的生命、人格尊严，保持对生命的敬畏。这应该是学生进学校的第一堂课内容，告诉学生不要伤害他人，也不要被他人伤害，学会保护自己。可是，我国这方面的教育，却很薄弱，无论是学校，还是家庭、社会，都更关注学生的分数、成绩，甚至为取得高分，老师和家长会不顾学生的身心健康，由于学生在缺乏尊重的环境中成长，并没有形成生命尊严的意识，因此在遇到挫折时，走极端的学生近年来越来越多，动辄采取暴力方式处理同学间很细微的矛盾。复旦大学的投毒案，可以说是这方面的典型案例，怎可拿生命开玩笑？怎可视同学生命为草芥？

三是心理教育。分析我国学生间的伤害案，大多可以看到当事学生存在各种心理问题，比如性格孤僻、自卑、嫉妒心强，长期处在焦虑、紧张情绪中，等等。调查显示，我国大中学生中，有心理问题的学生比例高达20%，心理问题是由学业压力、升学压力、就业压力和人际交往等引发，但遗憾的是，对于这些问题，舆论多以道德进行批评，而没有走入学生的内心，这是无济于事的。更应该做的是，关注学生的心理健康。多年前，教育部就要求各级各类学校，对学生开展心理健康教育，但是，专门设置课程、配备专业师资、开展对学生心理咨询服务的学校并不多，而就是开展心理教育和服务的学校，也存在人手有限，难以普及、关注每个学生身心的问题。

令人忧虑的是，在每起恶性事件之后，都有相应的反思和呼吁，可现实情况并没有在恶性案件发生后有所改观。还有很多人用高分、进名校作为人才成功的标志，严重忽视知识教育之外的教育。要重视知识教育之外的其他教育，这需要我国大中小学教育进行全面的调整。对于基础教育来说，要打破单一的分数评价体系，引导学校关注学生分数之外的其他教育，而对于高等教育，则需要摆脱功利教育追求，营造学校的人文氛围，给学生人文关怀。一边强调法制、规则，一边强调爱心、关怀，才可能让每个学生成长为有法律责任、道德情怀的合格公民，有效减少学生恶性伤害案的发生。