2017国考申论:运用拆分思维 走出“表达”困境--教育--人民网
人民网>>教育>>公务员考试频道_教育频道_人民网

2017国考申论:运用拆分思维 走出“表达”困境

2016年10月12日12:06        手机看新闻

文章写作作为整个申论考试中最让人“头疼”的题型,是很多人复习的拦路虎。而诸多作文书写的重点、难点之中,语言组织和表达是很多人谈之色变的一个环节。考生们无论是日常复习中,还是模拟考试中,往往会出现这样的困境:信心满满地确定出文章的立意,架构好文章的结构,结果在真正落笔的时候却急得抓耳挠腮。确实,对于很多文字功底本来较弱,而平常又缺乏必要的写作锻炼的人来说,在短时间内写出一篇一千字左右的作文,确实有很大的难度,更不用说写出一篇语言运用娴熟的高分作文了。那如何才能提高自己的语言组织和表达能力呢,有没有快速且易于掌握的捷径呢?中公教育专家在本文中给出答案。

申论作文中,语言的组织和表达之所以很难,原因在于整片材料,一千多字的文字,围绕一个核心问题来展开,这样的话,难免会有一些车轱辘话,难免有前后重复论证的问题。所以,我们可以采取一个更为简单的思路,将文章进行拆分和细化。

拆分的第一个层面体现在文章结构上面。申论作文的在结构上有很多的选择,总-分论点式可能是最为常见的一种方法。而这种方法,就充分体现出这种拆分的思想。一个总论点,包含2-4个并列或者递进的分论点,相当于把一个问题,从2-4个不同的切入点入手去进行论证,而每一个切入点都有着不同的内涵,因此也有着不同的延展,这样,就能够在一定程度上降低难度。

拆分的第二个层面体现在段落的拆解中。即使我们做到了第一层面,按照总分论点的切割将文章划分为3-5个不同的部分,但是落实到每个部分,每个段落,问题又会随之而来。几百字的篇幅,操作起来还是面临着很大困难的。在这种情况下,需要我们进一步运用拆分的思维,将每个段落化解成不同的几个部分。比如开头,可以通过阐述好现象引出问题,再通过对问题的影响、原因分析来引出总论点,短短一个段落,可以从五个不同的方面去进行阐述,难度会降低很多。再比如说分论点本身,可以通过是什么-为什么-怎么办的思维逻辑将它拆分成三部分。而对问题的分析(即“为什么”)又可以拆分为原因和影响分析。如此拆分下去,一篇文章的内容,一个段落的内容,就会更加容易操作。

拆分的第三个层面体现在分析问题和提出对策的具体运用中。按理来说,经过以上两个层面的拆分,写作的难度已经降低了很多。但是进一步细化我们会发现,还有不少继续拆分的空间。比如在分析问题的时候,可以从不同的主体去考虑问题,不同主体的原因,对不同主体造成的影响,都可以成为延伸的方向。亦可以通过不同的层面去考虑问题,从思想、管理、制度、利益四个层面去分析问题的原因有非常明显的效果。同样的,在提出对策解决问题时,不同的主体也可以作为解决某一问题的不同方面。因为几乎每个社会现象都有着两个乃至以上的主体,所以思考起来也是毫不费功夫的。

以上就是中公教育专家介绍的“拆分思维”,它在降低作文写作难度,提高文字表达能力方面有很大帮助,能更快捷、更轻松地写出一篇好文章。

来源:中公教育








  • 水蛇捕鱼后高调炫耀水蛇捕鱼后高调炫耀
  • 美食家鳄鱼细品食物美食家鳄鱼细品食物
  • 济南名泉再遇停喷危机济南名泉再遇停喷危机
  • 161.53米世界最长肉糕161.53米世界最长肉糕
  • 哈尔滨街头冰雹堆成小山哈尔滨街头冰雹堆成小山
  • 这些明星竟是黑二代

这些明星竟是黑二代
  • 明星遭遇惊人灵异事件

明星遭遇惊人灵异事件
  • 假戏真做的女明星假戏真做的女明星
  • 24小时排行 | 新闻频道留言热帖