分享到人人
分享到QQ空间因果关系即原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。原因是指引起一定现象的现象，结果是指由于原因的作用而引起的现象。人们常说：“没有无因的果，也没有无果的因。”因果关系无处不在，所以在公务员考试题目中也必然存在因果关系。利用因果关系判断题目，可以更明确答题方向，把握选项的准确性。
因果关系的特点是时序性、确定性和相关性，事物之间存在着链条式的因果关系，人们的思维和写作过程也会不同程度沿着因果关系完成。所以在判断推理和言语理解部分，都有因果关系的题目出现。下面中公教育专家以实例进行说明。
【例1】近年来，A凉茶饮料的销量有了明显的增长，同时，生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。业内人士认为，A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升。
以下哪项为真，最能削弱上述结论？
A.在饮料消费市场中，凉茶饮料所占的份额只有10%
B.市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料
C.近年来，市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量都有了大幅度提升
D.消费者购买A凉茶饮料，是因为该饮料的口味宜人、包装时尚
【中公解析】
题目中描述了两个事实，一个是A凉茶销量有了明显的增长，另一个是公司用于饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。随后在结论处建立了这两个事实之间的因果关系。这是一道可能性推理的削弱型题目，因此可以在因果关系中寻找漏洞。两个事实之间链条式的因果关系是否成立，有没有其他因素干扰，都是我们可以去质疑的。
题干观点是最后一句，即认为A凉茶饮料的增长是因为其保健效用的提升。D项说明题干现象是“另有他因”，直接削弱了题干观点，是最削弱项；A、C两项是无关项；B项B凉茶饮料的销量可能还受到其他因素的影响，削弱程度不如D项。故答案选D。
【例2】“敢于说真话”常被作为中华民族的传统美德来教育国民，这印证了真话在我们时代的极度稀缺和假话在我们时代的极度泛滥。可仅仅是一个“敢于”实在是太沉重了，因为紧跟“敢于”的将是“吃不了兜着走”的打击报复，是生存的痛苦，乃至生命的威胁，选择真话也就选择了苦难——一个人不顾小我之悲用良知撑起的真话空间非常有限而且脆弱。因此，“敢于说真话”在成为一种国民素质要求之前，我们还有好多事要做。
这段话主要表达了这样一个意思，即：
A.凡是被社会宣传的东西，往往都是社会稀缺的东西
B.一直以来，中国“敢于说真话”的传统在逐渐丧失
C.当今背景下，国民“不敢说真话”也是情有可原的
D.当今社会亟需构建一种国民敢于“说真话”的体制
这是一道言语理解题目，一般在文章写作过程中，作者也常会选择因果关系的文章结构。对于因果关系的文章来说，原因的阐述通常是为了说明总结的结果，而片段阅读题目一般都是问主旨观点，所以分析出因果的结构关系，确定结果，重点也就比较明确了。
【中公解析】
文段先指明当今社会存在人们不敢说真话这样一种社会现象，而后指出不敢说真话的原因，即说真话意味着选择苦难，最后一句点明我们要做很多事来促使人们敢于说真话。“因此”是关键词，引导的内容是作者发出的号召。纵观四个选项，只有D项符合作者呼吁的内容，故当选。
从上面两个例题不难看出“因果”关系是很普遍存在的思维逻辑关系，建议大家深入了解掌握因果关系，从而更准确作答题目！
来源：中公教育
