分享到人人
分享到QQ空間市屬公辦園電腦派位牽動著萬千家長的心。記者昨日追訪發現，家長對七成電腦派位感到滿意，但對剩余三成學位自主招生感到不惑，認為易滋生權力尋租，何不把這彌足珍貴的學位再向平民百姓傾斜？ 但另一方面，公務員卻覺得三成自主招生太少了，本可由單位協調的學位今年或“凍過水”了。自主招生學位雖由幼兒園領導分配，但是園長並未見得歡喜，有園長擔憂條子生太多不知道分給誰。有專家稱，應把自主招生名額一並公開，這才能堅定公辦園改革邁出的實質性的一步。
公務員憂三成學位太少
三成學位猶如普通家長的“眼中釘”，但是對於公務員家庭則是“救命稻草”。
“這4000個學位實在太少了，” 何先生是教育系統的一名公務員，他告訴記者，三成學位自主招生實在太少了，“照顧了領導的小孩不知道是否能照顧我的小孩！”
今年29歲的何先生准備要一個小孩，但是想到孩子3歲后，正是機關園派位大行其道之時，就覺得黯然神傷。 “原來肯定能進機關幼兒園的，現在要抽簽了，以后我們要進機關園也要等派位。” 何先生感嘆，這次改革是“革自己的命”。
事實上，在已經實施電腦派位兩年的番禺區，其三所公辦幼兒園同樣分為“內招生”和“派位生”兩個類別，內招生是專給機關公務員的，派位生則給普通市民。但即便如此，在實行之初也遭到很多公務員的不理解。番禺區教育局有關負責人告訴記者，當時隻能不斷做機關人員的思想工作，慶幸的是如今新政已經成熟，能夠接受的人越來越多。
園長：留下尾巴消化條子將成難題
當然，因三成自主招生頭痛的並非隻有家長群體，還有公辦幼兒園的園長。
“以前，我們幼兒園每屆100多的學位已經擠得不行，決定錄取誰一個是看條子，另一個是贊助費。” 越秀區一所公辦幼兒園園長稱，“可是今年，贊助費不能收了，一下子少了上百個學位，條子生肯定會爆棚。你說這剩下的幾十個學位怎麼來消化一大堆條子呢？她也自稱頭大，“寧願全部放開招生沒有這麼麻煩！”
為何留下三成學位呢？ 記者了解到，這並非空穴來風，三成學位是改革過渡期滿足既得利益者和普惠大眾的折中辦法。
有業內人士分析，機關幼兒園本屬各單位開辦管理，並非教育部門說了算，斷不能在歸口教育部門之后，就立刻把所有學位瓜分，那會造成公務員的集體反對，設置一個合適的比例用於過度、平衡雙方利益非常重要。
為此，教育部門在決策之前，就拿著幼兒園方案向機關園所在的各個部門逐一解釋爭取，並由分管市長出面協調，才最終取得各局配合，“首年就拿出七成學位分派實在是非常不容易。”
專家：應公布自主招生名單及理由
對此，廣東省政府參事王則楚認為，雖然是“自主招生”，但目的是解決單位歷史遺留問題，斷不能由幼兒園領導集體自行決定，至少應該由原舉辦單位和幼兒園共同決定。
他認為，無論是面向社會招生的學位還是余下的學位，都屬於公共學位。不得借自主招生之名，行自相照顧之實，更不能再借自主招生來搞“捐資助學”的擇校生。隻有這樣，逐步擴大面向社會電腦派位的招生比例才能夠沒有阻力地得以推進。他認為，“無論是70%面向社會招生的學位，還是現階段余下30%自主招生的學位，都應該接受公眾的廣泛監督。對於自主招生的學位，公辦園更有必要公開招生名單和招生的理由，使其不至於背離政策的本意。”
焦點問題
1.區屬園分布不均如何體現公平？
廣州各區公辦園呈現老城區多，新城區少的局面。光是越秀區的區屬公辦園就有12所，其余區域的教育部門公辦園隻有3所左右，企業、街道等公辦園又暫未參與派位，因此這樣分配下來並不公平。
有業內人士建議，越秀、海珠等公辦園較多的區域將部分學位分給公辦學位少的區域，雙方通過財政補貼解決管理問題﹔倘若此舉難以實現，各區宜參照義務教育升學辦法，在統計適齡幼兒人數和區域學位數后，分片區設置志願派位，區內各片區的派位錄取率盡量保持一致。
2.中不到簽連民辦園也進不了？
也有家長擔心，今年由於加入電腦派位，4月下旬才知道市屬園派位結果，5月才知道區屬公辦園的結果，如果不中簽的話，再去找民辦幼兒園就晚了，會不會沒書讀呢？
記者了解到，目前整個廣州的幼兒園數量是足夠滿足戶籍人口的，所以即使公辦園沒中簽，到民辦園也不會沒書讀。但是，好的民辦園的學位可能被搶佔，這也不是沒有可能。
3.是不是要買幼兒園學位房？
此外，也有孩子尚未進入幼兒園的家長開始為購房而擔憂：以往從小學才開始拼房要提前至幼兒園了。
家長方先生算了一筆賬：16家公辦幼兒園，越秀區就已經佔了11家，而且該區還有12家區屬公辦園，那就是說光是公辦園就佔了全市近半，這樣看來，如果要買房，還是要買在越秀，上好幼兒園的機會更多。
也有住在海珠區的家長認為，海珠區公辦園基本上都集中在小區之內，而根據優先小區業主的要求，如果要購買學位房，恐怕還要斥巨資擠進小區才可以。(記者 梁健敏 實習生 張曉玲)
