記者從武漢大學獲悉,學校定於13日起,按每人次20元標准向社會游客收取“賞櫻門票”,票價較往年翻番。有人表示反對,認為學校的做法偏離了大學精神,並質疑學校以限制游客為名“趁機撈油水”。武漢大學方面表示,收取20元門票主要是為維護學校正常學習、工作秩序和生活環境。(3月13日《北京晨報》)
又到了春潮涌動、櫻花爛漫的時節,武大將重現萬眾簇擁賞櫻花的壯觀場面。然而,櫻花尚未開,票價已上漲──從3月13日開始,武大櫻花園門票價,將從10元漲至20元。對於門票漲價的動機,武大稱是為了限制客流,維護校園秩序。然而,對於武大來說,票價漲一倍,門票收入將翻一番,得到了經濟實惠。但對於游客來說,花10元與掏20元,其差價幾乎可以忽略不計,影響不了人們賞花的決定。因此,武大“賞櫻門票”漲價,根本限制不了客流,反而給人留下了逐利的口實。
武大櫻花園對外開放,綻放的櫻花,蜂捅的人群,也打破了武大昔日的寧靜,部分師生不勝其煩,可以理解。再者,通過賣門票的方式,一是為了避免人群過度擁入,造成園區內人滿為患﹔二是為了創收,彌補櫻花園的建設和維護的投入不足,這兩點都是十分必要的。問題是,拿限制客流做擋箭牌,動輒就將門票價漲一倍,雖然未對游客的出游成本帶來重大影響,但難免引起公眾質疑其“動機不純”。還有,這次門票漲價征求過民意嗎?得到過物價部門的批准嗎?
特別是,武大師生反對櫻花園對外開放,由來已久。不錯,櫻花園坐落在武大校園內,確實是武大人的榮耀。武大人欲獨攬櫻花園,拒絕外界的侵入和干擾,其心情是可以理解的。但是,櫻花園已成為湖北乃至全國一個著名景點,一年一度的櫻花綻放時節,也成為廣大市民共賞櫻花之美的傳統節日。可見,櫻花園己不僅是武大獨享的“后花園”,應該成為廣大民眾共享的旅游觀光勝地。在櫻花盛開的季節,櫻花園對外開放,就是為了讓更多的人領略櫻花之美。因此,武大的排外心理和逐利心態,均不應該,反而顯露出了武大人的小氣和自私。
至於說櫻花園對外開放,破壞了武大正常的教學秩序,影響了學生的學習,這一點完全可以避免。比如,如果人太多,校方是不是也可以考慮增設游客流量預警機制,及時提醒和疏導市民錯時參觀。同時,不妨調整一下教學計劃,在櫻花園對外開放期間,暫停教學,讓全校師生全身心地融入到櫻花園開放盛況中,或同游客們一道共賞櫻花,或成為一名志願者,當向導,做講解,維持秩序,甚至做一個清潔工,讓師生不出校門,就可以參與一次服務社會的實踐活動。想想看,讓武大的櫻花為大眾綻放,這是一件多麼美好的事情呵。
來源:強國社區——教育論壇