创新低难说是择业观转变了
择业论
国考报名人数罕见创新低,于是有人断定是毕业生就业观念转变所导致的。实话讲很难认同这种观点,说毕业生择业观更趋理性是过于乐观的估计。
国考人数降低是由多方面原因造成的。据人社部发言人分析主要有三个原因:首先是招录机关对招考职位描述更具体、资格条件设置更详细,这就意味着报考的门槛更加严格;其次是考生报名更趋理性;再次是人社部采取了技术手段,注重报名的诚信机制建设,这样不符合条件的报名情况大幅减少,挤出了报考数据虚高的水分。由此可见,国考有所降温很大程度上归因于考试更加规范的客观因素。
事实上,毕业生的择业观往往要在现实面前低头。在就业形势严峻的大环境下,在找一份稳定的工作都不容易的前提下,理性的择业观显得非常脆弱。
想要毕业生们树立理性择业观,不唯公务员考试马首是瞻。既需要进一步以反腐高压姿态,清除公务员系统中的灰色收入空间,另外也要注意到企业招工难的现状,引导毕业生调整就业期望值,多关注中小企业或者自主创业。 毛旭松(职员)
无需过度与反腐关联思考
反腐论
招录人数增多,报考人数却减少,有媒体故此将今年国考称之为“最容易国考”。更有评论者,兴奋地将此归功于一系列反腐行动的威力。将国考报名人数减少全部归因于反腐,显然并不靠谱。
不可否认,强势反腐行动压缩了考生对公务员岗位各种不切实际的“好处”幻想空间,那些奔着过官瘾与发财而去的人,可能会减少对公务员岗位的兴趣;但是,对大多数只为谋取一个稳定职业的考生而言,想必不会只因为反腐了就对公务员岗位失去兴趣。将反腐与国考绑在一起做过度阐释,看似在为反腐点赞,实则概念化地理解公务员岗位,刻板化地理解公务员福利,无非是在帮助宣传“官不聊生”的虚假命题而已。舒圣祥(媒体工作者)
(来源:重庆晨报)