蔡榮生
近日,中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生因涉嫌違法違紀接受調查,教育學院執行院長胡娟也被免職協助調查。“名校”“招生”“被查”等關鍵詞,引發公眾對高招問題的質疑。
記者調查發現,高招腐敗案件近年來呈多發趨勢,自主招生、補錄及調換專業三個環節已成腐敗的“重災區”。
“高校招生成職務犯罪高發區”
有媒體披露,網上有舉報材料反映蔡榮生利用自主招生、提前錄取等機會收受賄賂。
在一些高校老師眼中,招辦是高校的“肥缺”。2010年,吉林省教育廳原副廳長、省政府教育督導團總督學於興昌在學生擇校、考試錄取、調換專業方面為他人謀取利益,多次非法收受或索取他人財物共953萬元,法院判處其無期徒刑﹔幾年前,湖南省也爆出教育考試院監察處原副處長譚博文等,將69名未上線考生“弄進”大學。279萬受賄金額中,大部分為“點招”所得……
“近年來高校招生成為職務犯罪的高發區。”吉林省人民檢察院反貪局綜合指導處處長王洪偉介紹,高招腐敗涉案數額越來越大,在經濟發達地區尤為明顯。這類案件通常是‘兩廂情願’,點對點秘密交易,案件多發但卻難以查處。
點招、補錄、調專業成“重災區
調查發現,自主招生、破格補錄和調換專業日益成為高招腐敗的三大“重災區”。
業內人士指出,高校試點自主招生的初衷是為了提高高校的招生自主權,讓少數考分不夠但某一方面拔尖的專才能進高校深造。但在具體執行中,有的“點招”異變成為權力和金錢的交易。
東部某院校工作人員坦言:"點招’也隨行就市,由於今年點招指標下降,一個名額已經由去年二三十萬元漲到了100萬元。”
一位211高校負責人坦言,對於主管領導來的照顧某考生的“條子”,學校隻能通過自主招生的途徑將其錄取。
一位高校招生辦工作人員透露,每年高考錄取結束后,由於招生指標未完成、被錄取考生放棄等原因,一些高校會通過補錄完成招生計劃。雖然補錄也有最低分數限制,但因信息不對稱、監管不嚴,成為權錢交易的重災區。
調換專業衍生成花錢“買”好專業。吉林省教育廳原副廳長於興昌的眾多受賄記錄中,大部分皆與考試錄取、調整專業有關,其第一筆受賄就來自於幫助一個學生調換專業收取了1萬元錢。
調查發現,當前高校自主招生中,教育部門也要求做到公正公開,可沒明確公開到何種程度。以自主招生為例,公示項目最多的省市隻包括7項,考號、姓名、性別、科類等,這些信息公眾根本無從監督,而最關鍵的學業成績、筆試、面試評價等,反而不在公示其列,操作的空間由此滋生。
專家說法
信息透明才能根治招生黑幕
21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示:“隨著高校招生自主權越來越大,腐敗案件也時時爆出。內部指標不被公開,制度空間缺乏監管,保送加分暗箱操作,行政權力介入招生,且難受制約,焉有不出問題之理?”
南京師范大學教科院副教授殷飛表示,“根除高校招生環節的‘黑幕’,需‘猛藥’醫治,良方就是關鍵信息要公開。”
教育部教育發展研究中心體制改革研究室主任王烽說:“賦予高校更多的自主權的初衷是為了避免‘一考定終身’,但自主權要與責任相匹配。隻有改革方案更完善,制度設計更嚴密,才能有效遏制權力尋租的空間。”