大學招生怎容“曲徑通幽”？

　　中國人民大學原招生就業處處長蔡榮生涉案被查的消息，昨天被証實。教育部新聞發言人續梅表示，蔡榮生確實正在接受調查，教育部要求人民大學配合有關部門認真進行核查。如果確實有問題，依法依規查處。

　　雖然涉案金額等諸多細節未詳，但人大招生權部分淪陷端倪已見，也再次証明“把權力關進籠子”的重要性。濫用招生權事件時有發生正是權力約束失衡的結果。大學是培養社會良心、學術良心和科技人才的神聖殿堂，但近些年來，官僚氣侵淫學府，行政化管理中行政等級制日漸分明，唯官唯上的思維中，缺少制衡導致大權獨攬，直接釀成了個別權力部門的恣意作為。

　　蔡榮生出事，一方面，對人大這一高等學府在招生方面的公信力，產生了很大的影響。但也不可否認，能進入人大的絕大多數學子，皆為青燈苦讀、公平競爭的結果。冀望這件事早日理清頭緒，讓觸法、違法者得到懲戒，也為人大洗去蒙受的塵垢，還清白的人大學子以尊嚴。另一方面，蔡榮生事件直接挑戰當下的高校自主招生模式，影響到這一模式的發展。經過這幾年的探索，自主招生的模式，正在逐步走向完善。清華、南大、浙大、上海交大、西安交大、中國科學技術大學近日還聯合實施了2014自主招生“自強計劃”，積極地給那些特殊人才以出路。自主招生，公平性原則是主要原則。但是，自主招生的彈性，也為權力尋租留下了空間，人們擔心成為權貴子弟“曲徑通幽”的渠道。不料蔡榮生“現身說法”，坐實了公眾的這一擔心。

　　當下，高考對每一個考生和他們家庭的意義，不言自明。公眾對招生腐敗深惡痛絕。羅彩霞被冒名頂替事件人們還記憶猶新，但那是一個人的不公。這一次有可能造成不公的范圍，因為人大招生就業辦主任的瀆職和腐敗，變得扑朔迷離。如何讓自主招生公平公正，必須的選擇是用制度堵住權力尋租的漏洞，這件事可以說給各高校和管理部門敲響了警鐘。上醫治未病，以此為戒，各高校理應重新檢視招生工作中的權力結構，尤其是自主招生中決定性權力的純潔性，守住神聖的大學之門。

　　腐敗官員踐踏的是公眾平等的受教育權，且通過踐踏他人的權利獲利。這樣的官員，必須繩之以法，但問題是，腐敗官員往往不是一個人的腐敗，沆瀣一氣、共同謀利，往往是腐敗的特點。依法反腐懲腐，並最終清理腐敗的土壤，才能讓公眾看到教育公平的希望。