之所以要在普通高考之外再加一個自主招生,目的就是為了讓國內的高水平大學能按照自己的培養特色,招收到一批個性鮮明、學有所長甚至在某一領域有著奇思妙想的“偏才”、“怪才”。然而,推行了多年的高校自主招生,情況真的如此嗎?
上周六,記者採訪“三大聯盟”自主招生筆試時,聽到了許多諸如“除了考試還是考試”“除了題目還是題目”的抱怨。許多考生認為,與高考唯一不同的,或許只是科目減少了點、題目更難了點。正如華東師大二附中的吳旖妮同學所說,從筆試內容看,完全看不出“華約”所屬高校諸如清華大學的招生特點。
的確,今年“三大聯盟”自招的兩大關鍵詞很搶眼。一是“瘦身”,每一聯盟的考試均大幅減少,“北約”從去年的七個科目減少為兩科﹔“華約”考試科目由去年文理分科各考三門,減至不分文理科隻考兩門﹔“卓越聯盟”更剩下學科基礎一門考試。另一個是“撞車”,三大聯盟開考時間均為上午9點,不少希望能“腳踏兩隻船”、增大通過幾率的考生願望落空。
同濟大學招辦負責人廖宗廷坦言,筆試無法體現同濟的招生目的,但現實是,每年網上報名的,總會有多達萬人以上的考生,以學校的人力、物力、財力,不可能舉辦如此大規模的面試,隻有通過筆試篩選一部分考生。上海交大招辦主任陶正蘇也表示,高校也希望取消筆試,讓考生直接進入面試環節,但由於人數眾多,學校不得不通過筆試設置“門檻”。顯然,筆試只是自主招生的一個輔助工具,並非關鍵。
廖宗廷還表示,按目前國內高校的錄取流程,高考成績公布后,一本院校完成錄取僅有不到一個月的時間,這麼短的時間內,高校要實施自主招生面試,很難實現﹔更重要的是,如果將高考作為自主招生的一項參考,考慮到學生的其他表現,勢必會出現高分遭淘汰低分被錄取的情況,這將打破“認分不認人”的原則,社會未必會認可。
眼下,社會期待著一種更完善的自主招生模式。然而,記者在採訪中發現,很多家長認為,所謂的“完善模式”目前看來還幾乎是一個夢想。 本報記者 張炯強 易蓉