思考一下“袁隆平排在八十位”
春節長假結束后,中央戲劇學院的“藝考”迎來了全國各地的23000余考生,其中表演系就有9700余人報名,而該系的實際招收人數僅50人,錄取比例為194:1。節后全國各地的主要藝術院校都有類似情況上演,有些考生為了能圓未來的演藝 “明星”夢,在家長陪同下,全家坐飛機輾轉各省市藝校,輪番趕考,而北京電影學院表演系初試放榜,一名女生得知自己落榜后,竟情緒失控哭泣倒在地上。
“藝考”熱近年來一直持續攀升,原因是多方面的,其中有社會對藝術類人才的需求日益加大的因素,由此催生了一部分考生朝高等藝術院校流動,另外也有因“藝考”文化課成績要求較低希望借此“曲線”進高校的。但有一個不可忽視的情況是,由於受目前社會上的思潮影響,有些考生認為,讀了藝術院校后,將來能當演藝“明星”,能上電視和銀幕,拿高片酬,有名有利,於是對藝校考試趨之若?。
我們不能一概批評所謂的“藝考”熱,但前不久由中國青少年研究中心公布的一項“少年兒童偶像崇拜與榜樣教育研究”調查卻讓人深思。這項調查顯示:目前,有近七成的孩子最崇拜的偶像是文藝體育明星,而把科學家作為偶像的孩子隻有2.3%,這一結果讓課題組頗感意外。
這次調查研究抽取的對象為6省市的小學三年級到高中二年級的在校學生。參與調查的6466名孩子共提名偶像10919人次,涉及2584人。其中,在初中生最崇拜的前10位偶像中,歌星多達7人,偶像崇拜高度娛樂化的特征顯露無遺。而和明星們紅得發紫相比,科學家的景況卻相當窘迫,其中,排行榜排名最靠前的科學家是愛因斯坦,僅居第31位,被眾多演藝明星遠遠甩在身后,其次是第45位的錢學森、第47位的愛迪生和第80位的袁隆平。
“藝考”熱與科學家崇拜式微,為何有這樣的差異?不容忽視的是,一個時期來,銀幕熒屏,星光炫目,明星片酬,動輒百萬,演藝明星們名利雙收﹔而一些長期為國家科技工作做出貢獻的科學家卻默默無聞,這樣的環境,必然會影響到一些處於做夢期的孩子甚至他們的家長,而這樣的社會現實,對現在越辦越多的藝術院校固然是幸事,卻非整個社會之幸,更是我們科技事業的不幸。
我們的社會價值觀固然可以多元化,但“藝考”熱與科學家崇拜式微內在的聯系所反映出的問題,這一冷一熱卻引人深思,其中對青少年應該培養什麼樣的價值觀,從而激勵年輕人積極為國家社會奉獻的精神﹔以及引導青少年對崇尚的偶像與事業是發之於信仰,還是僅僅在個人名聲和金錢上的獲得,這些問題都值得我們的社會、學校和家庭去細細琢磨,因為對一個正在崛起的中國而言,眼下缺少的恐怕不是更多的演藝“明星”,而是能張揚“第一生產力”的科技力量的不斷壯大!(許興漢)
(來源:解放日報)