12月22日上午,清华大学牵头的自主招生“华约”联盟,发布了2014年招生的联合公告。不过,从2011年起即加入“华约”的中国人民大学,并未出现在公告名单中,“华约”七校联盟随之缩减为六校。
因招生腐败深陷舆论漩涡,人大自主招生暂停一年,无论是主动为之还是被动选择,于教育公平而言,都是一件好事。据记者了解,清华大学招生办一位老师表示,人大退出“华约”一事,不是清华或者其他几所高校能决定的,“肯定是教育主管部门做出的”。同时她透露,教育部此前已传递出一个信息,即未来高校自主招生中将引入“进退制”。如果某些高校在自主招生中有问题,将给予类似“红黄牌”的警告,甚至暂停其自主招生的权力。教育部传递出的这个信息,无疑是有力的纠偏之举,也契合公众期待。
客观来说,自主招生作为高考之外的一条新路,是高考改革的重要尝试。只因为没有足够完备的制度环境,才导致招生腐败的发生。换言之,问题的根源不在于自主招生有罪,而在于自主招生背后的配套制度不完备。
因而,人大自主招生暂停,招考公平公正当行。人大自主招生暂停一年,其实不是对自主招生的否认,而是想让自主招生更好地“以退为进”,倒逼自主招生制度要更加公开透明、要更加完善。毕竟,我们谁都不希望自主招生是“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。那么,自主招生就应该以充分的信息公开来接受社会的监督,唯有如此,才能最大限度地减少招生不公,自主招生的善意初衷才能得到落实。(龙敏飞)
(来源:西安晚报)