兰考火灾罹难孤儿已过"头七" 养母袁厉害可能被判刑【3】

　　兰考政府：曾劝她不要收养 未能成功

　　无论是袁厉害的眼泪还是6名责任人被问责，都换不回那7名孤儿的生命。可能只有很少的人记住他们的样子，或是存在于世间的细节，但是他们的死也是整个社会的痛。痛定之后，生者是否能让这样的悲剧不再发生？国家儿童福利制度能否由此“从零开始”？人们开始质疑，兰考县民政部门这些年来究竟都做了什么？已经被停职检查的县民政局副书记李美姣在此前接受媒体采访时曾说，他们做过袁厉害的工作，也对这些孩子进行过帮扶，但他们的劝说并没有阻止这场悲剧的发生。

　　李美姣：我们在不断地劝说她、动员她不要收养。

　　而关于袁厉害“不让养还养”的质疑，不断蔓延出了“收养弃婴为了赚钱，甚至是卖孩子或者骗低保”的说法。对此，这个曾经被称为“爱心妈妈”的人，也作出了回应。

　　袁厉害：我要是卖小孩，就把我枪毙！说我骗低保，那谁要是能好好养活这个小孩，低保就给谁。

　　有人说，好人没好报，也有人说，没有那么大能力就不要承担那么大的责任。而袁厉害说，要是还看到弃婴，她无法视而不见。这场悲剧的开始是爱心的错吗？对此，中国公益研究院院长王振耀说，困惑的症结在于国家儿童福利制度的建立。

　　王振耀：袁厉害的行为不是简单的收养法能够覆盖的问题，这是儿童福利制度和爱心的奉献问题。这件事其实是爱心救助与体制性的无奈酿成的巨大悲剧。

　　王振耀说，目前当一个家庭有了残疾孩子或者一个家族出现孤儿时，该由谁照顾，能不能照顾得好或者能不能养得起，并没有成体系的制度，所以无法承担起养育责任的家庭就会选择将孩子遗弃。目前《收养法》解决的只是下游问题，根源在于国家儿童福利制度还处于“零起点”。

　　王振耀：现在是三无状态。第一是无儿童福利法，第二是无儿童福利行政指导体系，第三是无基层的儿童福利设施。在三无的状态下，社会对儿童福利还没有最基本的概念，这是最悲哀的事情。