大學“傍官”“傍星”要不得

　　時下，大學與官員“聯姻”在升溫，在為他們中的某些送上各類學位之后，又在贈送“教授”、“博導”頭銜。“醉翁之意不在酒。”授受之間“權學交易”體面成交。與此輝映的是大學而與明星“聯姻”同步發展，而且為娛樂新聞提供了更多素材，當然背后的利益交換邏輯一脈相承——學校知名度提升和明星“知識形象”的媾和。

　　如此種種，讓筆者想起了一個例子：基辛格出任美國國務卿之前就是哈佛大學教授，但當他卸任想回哈佛當教授時，卻被哈佛拒絕，原因是他提出了不上課的要求。那麼，在哈佛拒絕基辛格面前，我們這些追星、傍星的大學恐怕是精神極度“虛脫”。

　　大學是人類最先進思想的集散地，但是，我們正在把它們弄成“明星雲集”名利場。美國高等教育家弗萊克斯納指出：“大學不是風向標，不能什麼流行就迎合什麼。大學必須經常給予社會一些東西，這些東西不是社會所想要的，而是社會所需要的。”也就是說，繼承傳統而不保守，與時俱進而不獵奇，視野開闊而不媚外，精神獨立而不追星才是大學之道所在。但是，當大學與明星“聯姻”已成不少大學的下意識選擇時，該反思的除了大學自身之外，還有我們的教育體制和全社會？

　　大學決不能成為名利交換的利益平台。哈佛拒絕了基辛格，而我們在“傍星”！這樣的尷尬的對比但願不要持續太久？