復旦投毒案嫌犯之母稱兒子被冤枉

　　4月18日，復旦大學，同學們為黃洋進行現場募捐。圖/記者楊旭

　　嫌犯母親懷疑兒子遭人陷害

　　上海警方稱尚未披露復旦大學投毒案嫌犯作案動機﹔校方：不要拼湊不存在的故事

　　關於復旦大學投毒案的猜測依舊層出不窮，用復旦大學新聞發言人方明的話說“人人都是福爾摩斯”。不過，4月18日，方明公開向媒體說明，應多思考少猜測，有根據的信息學校會公開發布，大家應該等待公安機關的調查結果。

　　4月18日，上海警方表示，由於案件仍處偵查階段，並未對外披露林某作案動機等相關信息，請公眾切勿盲目揣測和傳播。而嫌犯林某的家人懷疑林某遭人陷害。

　　校方：已有學生反映需要心理介入

　　4月18日上午，復旦大學宣傳部副部長、復旦大學新聞發言人方明稱，學校在這件事上信息是公開透明的。4月15日上午，關於復旦大學學生黃洋中毒入院的消息並沒有出現在網絡上，但根據情況看黃洋的身體不是很樂觀，警方和醫院告知黃洋父母情況后，學校認為需要向學校和社會發布信息，沒有必要去隱瞞信息，“不要給謠言提供溫床”。

　　4月15日晚上10點左右，學校通過微博等向社會進行發布，“黃洋入院，警方稱該生寢室飲水機檢出有毒化合物”的消息，並在16日第一時間發布黃洋同學去世的消息。

　　“發布后的結果超出了我的意料。”方明說，網絡上出現各種揣測的信息，各種犯罪動機的版本出現，但這都是沒有証實的消息，在公安機關結果未出來前應該少猜測。

　　方明介紹，對此學校成立了專門的工作小組，最開始是搶救生命，到配合警方調查，幫助黃洋父母度過喪子之痛苦，還有幫助黃洋的同學甚至是老師進行心理疏導。“已經出現有學生向我們反映需要心理介入，我們立即安排了老師。”

　　方明稱，沒有什麼比失去生命的教訓更加深刻，復旦校方希望全社會能夠冷靜克制的思考事件背后深層次的東西，而不是一味試圖拼湊出不存在的故事。

　　警方：未披露作案動機等相關信息

　　目前，有網絡消息說，從一位接受過警方調查的黃洋的同學處獲悉，林某已對警方供述了毒害黃洋的動機，但警方對動機的核實尚在進行中。

　　4月18日，記者致電上海警方了解到，警方仍在對犯罪嫌疑人林某進行審訊，其作案動機和作案手段仍在進一步調查核實中。警方表示，由於案件仍處偵查階段，並未對外披露林某作案動機等相關信息，請公眾切勿盲目揣測和傳播。

　　嫌犯家人：懷疑遭人陷害

　　4月18日，記者致電林某老家的座機，接電話的是其鄰居。鄰居說，林某從小就是個好孩子討人喜歡，她不管怎樣都不相信林某會投毒。

　　林母在接受媒體採訪時聲淚俱下，說兒子是被人陷害的。“在3月底，我接到他的電話，他說寫的論文沒有署導師的名字，導師很生氣。我跟兒子說你心直口快，缺乏社會經驗，不要意氣用事，老師有抱怨，你也不要跟老師頂撞。”林某的姐姐說，2008年汶川地震發生后，弟弟在學校捐了800塊錢。他告訴姐姐，雖然家裡沒錢，但做人要熱心，能夠幫人就要盡力幫到。

　　18日，林某的父親已從廣東趕到上海，並和羈押中的林某見面。林某的姐姐表示，目前他們也是配合警方調查，一切都要以警方的調查結論為主。

　　黃洋父親：公正審判是唯一要求

　　黃洋父親黃國強18日接受媒體採訪時稱，警方早上曾送來尸檢通知單，單子交給了律師。

　　黃國強的委托律師葉萍透露，在交流過程中，“黃國強告訴我，他隻有一個要求，就是案子盡快水落石出，凶手得到公正審判。其他民事方面，都沒有提。”

　　葉萍還說，網上有關校方不管家屬，人情冷淡的傳言，並不屬實。“家屬剛到上海時，只是作為家長來學校看孩子，所以校方也沒安排住宿之類的，因此造成了誤會。”

　　本報記者夏盛上海報道

　　那些傳言

　　試驗說

　　警方未回應

　　“現在有人說林某投毒是用室友做實驗。”17日，復旦大學一名學生稱。對於這一說法，警方並未回應。

　　據調查，在校期間林確實在從事一項讓自己感到糾結的實驗。這種實驗始於2011年，按照課題要求林某要將一種名為N-二甲基亞硝胺的劇毒物質注入老鼠體內。

　　競爭說

　　校方否認

　　2012年，黃洋有機會直博但放棄。今年黃洋參加博士考試，“拿了第一”。而據媒體報道，學校博士考試時，林某則沒有參加。林某曾表示，他與導師有了不愉快。復旦大學校方否認林某因直博問題投毒，稱二人在不同醫院實習，主攻的方向也不同。

　　情殺說

　　警方和校方均否認

　　網上曾有傳言，兩人同時追一個女孩，后來那個女孩選了黃。於是林某報復。但據媒體報道，林某直到確定好工作，他才向同學吳某表達想交女友的意願。今年，吳某給林某介紹了一個女孩，但兩人沒談成。黃洋的父親說，黃洋並沒有交女友。情殺說，被警方和校方否認。

　　誤殺說

　　校方否認

　　黃洋和林某同寢室還有一個同學。有網友說林某下毒目標是他，不料被黃洋誤食。有人發現，百度上曾有一名網友ID為“誅姜成”，其在2012年數次提問“N-二甲基亞硝胺吃了怎麼檢測”等問題。但媒體核實，林某另一名室友不姓姜姓葛，平日裡不常住寢室。校方也否認了“誤殺”說法。

　　陷害說未有回應

　　18日，林某母親在接受媒體採訪時稱，兒子是遭人陷害，是被冤枉的。林某姐姐稱弟弟本性善良，根本就不會投毒殺人，並表示一定是遭人陷害。目前，校方和警方均未對此說法作出回應。

　　認罪說

　　警方否認

　　18日，有媒體報道，一位接受過警方調查筆錄的黃洋同學透露，林某已供述毒害動機。18日上午，上海警方否認了這一說法，稱仍在審訊，其作案動機和作案手段仍在進一步調查核實中。