中國EMBA教育十年思考：富人俱樂部還是事業加油站【2】

高昂學費是否物超所值

【在一些企業家看來，高昂的學費就像身上的名牌西裝一樣。由於缺乏自我認知，心態浮躁，“讀EMBA讀到企業垮掉的不在少數”】

“60萬元？那只是買了張入場券而已。如果連60萬元你都覺得力不從心的話，那我勸你還是不要讀。”一家大型企業的庄總對記者拋過來的“60萬元的學費是否過高”的問題嗤之以鼻。庄總目前正在讀一家知名商學院的EMBA課程。

伴隨學生數量快速增加的，還有學費。

在庄總看來，60萬元的學費就像自己身上的阿瑪尼西裝一樣，是象征財富的符號。和他抱有相同想法的富豪並不在少數，對於他們來說，低學費反而會降低他們的身價。

在一份由21世紀商學院競爭力調研委員會發布的《2012年度商學院競爭力報告》中，其中一項針對EMBA在讀學員在商學院選擇中最主要考慮因素的調查結果顯示，選擇學校品牌和學校師資力量的人分別佔41%和28%，而選擇學費額度的僅佔4%。

歐美游學、隔壁徒步賽、高爾夫賽等花樣繁多的班級活動背后是如流水般的花銷。對比之下，60萬元的學費只是“小數目”。

回顧中國EMBA教育十年歷程，學費一直“漲”聲不斷。2002年，教育部公布的EMBA學費指導價為20萬元，相比起當時MBA的3萬多元學費，EMBA可謂是奢侈品。十年過去了，在國民收入大幅提升的背景下，高學費依然是EMBA的標簽。

《福布斯》2012年選出了中國最貴EMBA項目，有5家商學院入選，分別是長江商學院、清華大學經管學院、中歐國際工商學院、上海交大安泰經濟與管理學院、北京大學光華管理學院，其EMBA學費均超過50萬元，最貴的長江商學院達到65.8萬元，是十年前學費的2.63倍。

而2013年長江商學院春季班的學費又漲了3萬元：在長江商學院官網上，2013級EMBA班的學費是68.8萬元，再加上2000元申請費，總計近70萬元。據悉，長江商學院EMBA班2009年學費為52.8萬元，2010年為58.8萬元，2011年為62.8萬元，2012年為65.8萬元。

“商學院應該注入道德的血液，歷來偉大的企業家都是崇尚節儉的，現在的商學院更應該重視企業家精神的培養，而不是一味鼓勵豪奢。”華圖教育集團總裁易定宏說。

“在這個圈子裡混，是需要點定力的，讀EMBA讀到企業垮掉的不在少數。”在易定宏看來，原因就在於攀比。商學院重新定義了“同學”的概念：在單純、美好的平等心理暗示下，不同層次的人坐在了一起，同質不同量的身家名望也被拉平了。一些企業老板由於缺少自我的定位和認知，心態浮躁，這山望著那山高，最后讀了半天就變成了攀比財富，再也無心做企業了。

與此同時，另外一個值得關注的現象是EMBA學費的差距之大：從最高的65.8萬元到最低的十幾萬，相差近4倍。一位業內人士告訴記者，各管理學院在師資力量、品牌價值、課程設置、同學層次的迥異導致了市場價格的巨大差異。

在不斷高漲的學費下，各個管理學院對學員也越來越“精挑細選”起來。

2012年10月底，中山大學宣布將於11月底開設后EMBA教育超級富豪班，要求報名者是50億以上身家的企業掌門人。盡管后來中山大學管理學院院長助理靳翔鵬澄清，“不存在針對身家50億以上企業家開辦所謂富豪班，而是面向大中型企業管理人員開辦的后EMBA班”，但此事仍引起社會議論紛紛。

在對學員的“精挑細選”下，有些條件似乎變得模糊起來。在EMBA招生過程中，就曾有個別學校招收的EMBA學生大專生所佔的比例超出了國務院學位辦關於“大專生所佔的比例不得超過10％”規定的界限。

2010年，《福布斯》首次對中國商學院EMBA項目進行的調查顯示，EMBA學員選擇讀EMBA的主要目的，除了學習企業管理知識外，更重要的訴求是尋找未來潛在的商業合作伙伴和商業機會。通俗地說，讀EMBA，求的不是學，是人脈。

當然，不可否認的是EMBA高昂的學費也為高校其他形式的教育帶來了回報。大部分商學院把EMBA課程剩余收入中的一部分上繳給學校，再由校方統一用於彌補本科、普通碩士等相對來說經費不那麼充足的教學項目。據了解，清華經管、北大光華的EMBA項目收費40%要上繳學校。這是國際教育的通例，也算是一種教育資源、社會利益再分配的體現形式。

國際化的師資與教育背景，成為高學費的主要成本。一方面挂靠在知名院校的商學院附加價值巨大，另一方面，授課老師以國外名校華裔教授為主，授課地點也往往分布於全國各地，成本較高。錢穎一告訴記者，所謂高學費是需要一個參照系的，相比於國外，中國的EMBA項目仍然相對“廉價”，“與我們合作辦學的INSEAD商學院（歐洲工商管理學院）曾多次要求我們的清華—INSEAD雙學位EMBA項目漲價，因為我們雙學位EMBA的收費只是他們單學位EMBA的三分之二。”