研究生繪“紅黑榜”式購物地圖 曝光不良商家

本報訊（記者朱建華）購物遭遇短斤少兩，您會怎麼做？中南財經政法大學經濟學院一群研究生在遭遇“黑秤”后，對校園周邊商家的秤做了一番調查，並把結果以“紅黑榜”方式晒到微博上，希望學子們購物時選擇不差秤的商家，從而讓不良商家自食其果。

研二學子李洋是該活動發起人。他昨日告訴記者，自己每周至少買兩次水果，每次花費5至10元，但經常遭遇短斤少兩。“有時候覺得差得太多，就會把水果拿到超市復秤，然后找商家理論。有的商家心虛會承認，然后給你添一點﹔有的商家根本不承認，我以后就不會再去他那兒買了”。

上月，李洋在一次會上談及遭遇“黑秤”的經歷，引發共鳴。該校經濟學院研究生會便決定做一次調查，曝光不良商家。研二學子向薇說：“前后有40多名研究生參與，走訪了校內及周邊30多個商家。調查時，我們佯裝顧客，不會像平時購物時還價，也不會說‘秤不准，添一點’之類的話。”

學子們把買來的水果、自助餐等拿到一家信得過的超市復秤。向薇介紹，最黑心的商家一斤少了四兩。本月24日，調查結果在微博上發布。截至昨晚，該微博已被轉發300多人次。該校研一女生張亞薇還根據調查結果繪制了一幅“紅黑榜”式購物地圖，標出哪些商家的秤准，哪些商家的秤不准。

參與調查的學生告訴記者，也有誠信經營的商家提醒他們，曝光不良商家小心會被報復。“最初也有些擔心，但最終還是把調查結果公布出來了”。在他們公布的25個商家調查結果中，不差秤的有8個。向薇說：“調查的另外幾家，因為位置不太好描繪，就沒公布。”

向薇認為，與一些不差秤的超市相比，攤販的價格便宜吸引了很多學子。李洋說，他在中南財經政法大學學習和生活了7年，對於購物遭遇“黑秤”時常感到無奈，不知道具體該向誰反映，也不知道具體該怎麼維權。

“水果攤短斤少兩見慣不怪”、“建議形成機制，每月一查”、“建議做成巨幅宣傳板放在西門，廣而告之”、“這才是真正該做且有意義的事”、“還是正規店面比較靠譜”……中南財經政法大學經濟學院研究生會晒出的調查結果，昨日引發眾多學子“圍觀”。

您是否也遭遇過購物短斤少兩？如何有效解決高校周邊水果攤、快餐店秤不准的問題？遭遇“黑秤”之后又該如何維權？相關管理部門又該做些什麼？歡迎@長江日報，或者@長江科教，參與互動。