首都高校学子共话“青年与改革”

人民网北京11月2日电（记者王珏）“青年的社会流动将产生什么问题？网络化时代青年应该怎么做？社会组织在青年工作中扮演什么角色？” 2014年首都五所高校马克思主义学院研究生学术论坛昨天在中国青年政治学院举行。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学等高校的马克思主义学院研究生代表，另外还特邀了西南政法大学、中国科学技术大学、中央党校研究生院、中国社会科学院研究生院共话“青年与改革”。

本次学术论坛由中国青年政治学院中国马克思主义学院举办，分为前期论文征集、专家评审、分组交流和现场互动等环节，研讨内容分别为“追本溯源”、“砥砺名行”、“仰望星空”、“应时而谋”、“百花齐放”。

社会主义核心价值观为青年精神“补钙”有“疗效”

“在这个信息数字化发展新时期，我们被各类过剩的信息包围着，多元的价值观之间的交织和碰撞，增加了青年价值选择的难度。”中国科学技术大学的邱玲玲直言“微时代”对青年价值观将产生冲击，“青年要从自我修身的层面上树立社会主义核心价值观，还应努力为社会营造良好的环境。”

中国青年政治学院的杨洲也有类似看法，他说：“多元化、世俗化、现实化甚至于低级趣味化的色彩，导致时代青年对于人生选择和国家社会的发展判断产生或好或坏的影响。”他提出了相应策略，青年群体的思想意识具有非常强的可塑性，落脚点就是要使主流意识形态和价值观被青年所认同、吸收并与其人生相伴，为当下的青年精神上“补钙”。

在题为《大学生思想政治教育实效性初探》的演讲中，中国人民大学马克思主义学院的郎慧慧认为，大学生思想政治教育成绩显著，但是暴露出的弊端同样不可忽视。解决这一问题，高校大学生思想政治教育一定要与时俱进，同时教育的内容要根据针对学生“私人订制”，使不用学生的不同问题得到解决。

“我认为对青年的社会主义核心价值观的教育，有着不同的方法。”北京师范大学马克思主义学院的吴佳佳直言个人的看法。她结合自己的研究认为，开展媒介素养教育非常必要，对于大学生来说，可以在浩瀚的媒介信息中进行主动的思考，从而做出正确的选择。

对于这一问题，北京大学马克思主义学院刘中华从西方实验哲学角度提出了自己的见解，过多或者不加处理地报道这些负面新闻，会营造一个虚假的低道德世界，会形成一个恶性循环，致使核心价值观被不断损害，这是对大众的不负责。他认为，当务之急就是要使媒体与社会主义精神文明建设结合起来。

改革的大时代青年不是“旁观者”

今年的暑假，中国科学技术大学的研究生马超没有闲着，他说：“2014年夏开展了‘农村信息化建设’调研，我们发现了问题，就是农民接受和使用信息的程度较低，对现代科学技术的适应和消化能力较弱，从而使诸多先进的农业科研成果得不到有效推广和转化应用。”对此，来自该校的研究生江可可提出了解决办法,当下不能忽视大学生村官群体，以他们为主干选拔一批高素质、高水平、具有专业技能水平的青年组建起农村信息员队伍。

“高校学生党员发展一般重视发展的数量，较为忽视发展对象的质量。”谈到大学生面临的一些问题，中国青年政治学院的李璐璐举出一些例子，她认为要避免类似的情况，不妨实施高校学生党建工作目标管理和绩效管理，从而使学生党员自觉规范自己的日常行为，不断地提升自身的党性修养。

中国青年政治学院研究生于文月更为关注大学生的具体问题。她结合自己的感受表示，有些社团的活动缺乏指导和整体策划，使得活动层次很低甚至对青年学生的思想和行为准则产生了消极的影响。为此，她也实地走访了一些学生社团，最后得出结论，学校不能忽视“90后”大学生的利益诉求，除此之外，学校还要理顺自组织的管理思路，给青年提供更多的发展空间，让学术自发提供差异化的产品。

对于大学生学生组织的管理，中国人民大学的赵思雯大胆地提出了自己的见解：“作为学校的领导层面，要改变以往对于社团‘无用论’的错误观念，正确地认识到社团对于大学生健康成长发展的重要作用。大学管理者应该有自信，高校社团固然具有自主性和自发性，但是仍然需要学校对于社团活动进行‘参与式管理’，同时，学校也要给学生组织更多的发展空间。”