专家观点
可以多给学生
勤工俭学机会
兰林友(中央民族大学教授):首先,我觉得学校这种做法的初衷是值得肯定的,通过建议家长不要给学生过多的生活费,来避免学生之间相互攀比,从而引导学生实现独立,这些想法都是很有益的。
但是,从具体的操作层面来讲,我觉得这种做法可行性欠佳。一方面,这600块的划分标准是怎么界定的就让人有疑惑。另外,从家庭层面来讲,现在家里都只有一个孩子,家长肯定都不愿意让自己的孩子受委屈,会尽可能提供好的条件,使孩子的大学生活过得尽量舒适。比如有家长为孩子提供“恋爱经费”,这几年我们在新闻中也经常看到。而且,学生之间的聚餐聚会,也不是完全没有意义,确实从一定层面上可以训练学生的人际交往能力。
相比之下,我觉得,学校更应该想的是如何设置更好的勤工俭学配套措施,如何提供更多的机会和条件,来减轻学生的负担。
众说纷纭
钱没有够不够
只看你怎么用
凹凸李:等毕业后拿一个月两千多工资就知道大学时候多腐败了。
矿工是苹果小姐的芒果先生:如果校长能勒令饭堂的饭菜价格退回几年前的水平,那600元很充裕了。
一朵:钱没有够不够,只有看你怎么用。
杨妍:我并不觉得学校有权去过多的干涉学生每月的生活费。浙江省本身的高消费水准就摆在那里。(记者 张航 实习记者 牛伟坤)
(来源:北京晚报)