虐童女教師獲釋 無罪不等於無責

　　浙江溫嶺幼兒教師顏某虐童一事有了新進展。溫嶺警方經深入偵查，認為涉案當事人顏某不構成犯罪，依法撤銷刑案。當然，這並不代表虐童者將逍遙法外——顏某在獲釋之前，已被警方處以行政拘留15日。虐童女教師獲釋，高調立案，低調放人，是處罰太輕，還是司法不盲從輿論?

　　虐童女教師獲釋 資料圖

　　新聞解讀

　　一、為什麼不以涉嫌虐童罪立案?

　　我國現行刑法並沒有虐童罪的規定。

　　中國政法大學刑法學教授阮齊林告訴記者，顏艷紅的行為是傷害行為，但是刑法中故意傷害罪要求必須有“輕傷”的傷害后果，對人體的組織造成實質破壞或者功能性損害。比如，一刀砍在頭上，要頭皮斷裂達到8厘米以上，才算輕傷;打掉門牙要達到兩顆，才構成輕傷。

　　阮齊林說，警方之所以考慮尋舋滋事罪，是因為該罪沒有硬性的輕傷后果的要求，以此為由進行刑事立案沒有法律上的硬傷。

　　虐童事件一經爆出，各界紛紛建議設立“虐童罪”，從刑法上對虐待兒童的行為嚴懲。

　　對此，阮齊林認為，設立虐童罪，在操作上仍然存在問題。

　　阮齊林分析說，即便在刑法上規定虐童罪，也要加上一個“情節惡劣”。在本案中，即便有虐童罪，也不一定要追究其刑事責任，仍然要考慮情節是否足夠嚴重。