分享到人人
分享到QQ空間二、為什麼不構成尋舋滋事罪?
阮齊林認同溫嶺公安目前的處理方式。阮齊林分析說，虐童行為肯定是違法的，但是顏艷紅的行為尚不構成犯罪。對危害社會的行為，我國法律有兩種處罰體系：第一層是治安處罰，處罰手段有行政拘留、罰款等;第二層才是刑事處罰，手段有判處徒刑或死刑等。
阮齊林說，構成犯罪一般要有比較大的危害性和比較重的傷害后果。
要構成尋舋滋事罪，必須達到“情節惡劣”。阮齊林說，這個標准一般是把人打成輕微傷，或者多次無端打人，對社會產生滋擾，對公眾有敵意，造成民眾不安。
阮齊林判斷，可能是公安機關經過調查取証發現顏艷紅的行為沒有達到這個程度。
阮齊林說，如果構成尋舋滋事，起碼要造成輕微傷，比如頭破血流、小孩住院等;或者是多次一貫毆打，給小孩造成了很大的心理陰影。
張維玉表示，公安當初作出涉嫌尋舋滋事罪的認定，應該是認為顏艷紅毆打他人，侵害了公共秩序。但是他認為，顏的行為不構成“毆打”，沒有侵犯社會公共秩序。
 |  |
（責任編輯：值班編輯、熊旭)
